Titlu e aşa să vă atragă atenţia (reminiscenţe ale presei tradiţionale, dacă vreţi). Dar pornesc această discuţie (cel puţin sper să fie o discuţie) plecând de la campania lui Şuţu împotriva „coţofenei” ministrese Monica Iacob Ridzi (cu bannere ca lumea, nu aşa slabissim). Şi ajungem la una din temele care a frământat şi mai frământă încă blogosfera de la noi şi de aiurea: responsabilitatea bloggerului.
Din punctul meu de vedere, nu poţi disocia responsabilitatea ta de pe blog de cea pe care o ai în „civilie”. Ok, pe blog eşti mai excentric, eşti mai dur, eşti mai sprinţar ca exprimare, dar la bază tot responsabilitatea ta de offline se află.
Cred că a fi responsabil merge mână în mână cu a-ţi asuma ce zici şi ce faci. Poate că greşeşti uneori, ducând lucrurile prea departe, dar zău dacă poţi învăţa altfel care sunt limitele (pe care oricum tu ajungi să ţi le impui) dacă nu mai greşeşti din când în când. E ca şi în viaţă: când toate merg bine, nu prea e cale de progres. Aşa că e totul ok dacă ai poziţii tranşante, atitudini revoluţionare sau posturi aroganţiale, atâta vreme cât ţi le asumi şi accepţi urmările lor.
Poate că Şuţu merge prea departe cu campania asta împotriva lui Ridzi. Poate că seamănă cu o răfuială personală, izvorâtă din cine ştie ce. Dar, din punctul meu de vedere, e ok, căci Cristi şi-o asumă.
Ionuţ Oprea zicea la un moment dat într-un comentariu aici la mine că responsabilitatea se învaţă şi că bloggeri trebuie să înveţe să fie responsabili. Corect, zic, dar cu menţiunea că nu ai cum să înveţi să fii responsabil atâta vreme cât nu ACŢIONEZI. Cu toate greşelile pe care le implică această atitudine proactivă, din care îţi înveţi limitele şi limitările şi din care, dacă te duce capul, tragi învăţămintele necesare.
Evident că atunci când greşeşti nu prea eşti responsabil cum scrie la carte. Dar, dacă îţi dai seama că ai greşit, gradul de responsabilizare creşte. Iar dacă nici aşa nu te responsabilizezi, înseamnă că eşti pastă şi nici sfântul cel mare al responsabilităţii nu te mai poate aduce pe drumul cel bun.
Este Cristi Şuţu un blogger iresponsabil? Evident că nu. Este doar un blogger cu atitudini tranşante asumate. Ceea ce vă doresc şi vouă.
9 thoughts on “Este Cristi Şuţu un blogger iresponsabil?”
In acest moment nu cred ca poate fi vorba de responsabilitate in blogosfera. E de ajuns sa vedem topul celor mai influenti blogeri si sa observam ca nu responsabilitatea i-a adus acolo. Responsabilitatea nu face trafic pentru ca cititorii nu vor sa afle doar ceea ce corespunde realitatii, ei vor sa vada blogerul care raspunde unor intamplari din viata sa sau a altora cu toate exagerarile, defularile si vocabularul inerent unor asemenea experiente. Recunosc ca nu citesc o parte din topul acela de pe focusblog, dar cei pe care ii citesc sunt autentici prin faptul ca nu se cenzureaza pentru a fi responsabili. Ma deranjeaza uneori cand citesc chestii false sau aiurea, dar inteleg ca unele pareri sunt adanc inradacinate si oricate contraexemple ai aduce, nu ar schimba cu nimic situatia.
Pe de alta parte, blogurile profesioniste, ca sa zic asa, in sensul ca raspund unor nise profesionale trebuie sa fie responsabile pentru ca prin asta isi cladesc notorietatea. Un blog de cultura care nu raspunde exigentelor publicului sau tinta nu va avea multe sanse de reusita. Iar un blog de jurnalist e undeva la mijloc pentru ca acel bloger e uneori jurnalist si uneori e doar un om care isi impartaseste o experienta. In campania sa, Sutu e un cetatean care isi doreste schimbarea unui ministru. Desi cred ca demersul sau e inutil, dat fiind nesimtirea celor care ne conduc si iresponsabilitatea de care dau dovada cand cheltuiesc fonduri publice, este un gest normal si responsabil pentru un cetatean din Romania.
Nu. Cristi Sutu e un om care isi asuma deschis opinia despre o duda a politicii. Are oo, cum s-ar zice. Respect
Eu sunt de parere ca despre responsabilitate sa li se vorbeasca in primul rand minstrilor si apoi vazand exemplul lor sa o pretindem si bloggerilor. Daca cand pe ridzi nu o intereseaza cum s-au cheltuit 600.000 de euro din bani publici, nu voi face nici cel mai efort in a intelege motivele de palat. Doar ma alatur lor.
E perfect responsabil
Este responsabil.
Dar ca sa fie data jos ridzi ar trebui ca macar 100.000 oameni sa devina responsabili. Sa iasa in strada si sa-si ceara banii inapoi.
Chiar, cand ati vazut ultima mare manifestatie contra hotiei, minciunii si nesimtirii celor de la conducere ? Vedeti ? Responsabilitatea e undeva online. Pe strada cam lipseste.
Aparent, CristiAN Sutu are dreptate in multe privinte, dar simt ca ceva nu e in regula cu el… Daca ciutacu’ il apreciaza, incepe sa-mi fie -oarecum- clar. Ce credit prezinta un ins (ciutacu) care face judecati morale de sub umbrela unui personaj dovedit ca informator politic suspect de sustrageri frauduloase cu care si-a construit trustu’ ?
Daca a ajuns presedintele si unii membri ai guvernului sa comunice populatiei la de la OTV inseamna ca, cancerul politic a ajuns intr-un stadiu deosebit de avansat. A se intelege bine = zoaia care populeaza OTV-ul este ”parfum” fata de puroiul virulent si agresiv din politica. P.S. Daca dumneata vei apare la la vreo ANTENA voi fi sigur ca esti un ”liber cugetator” cu simpatii voiculesciene, abia astept…
Azi, am ajuns sa prefer un jurnalist mai putin talentat dar corect si DE CARACTER.
Observ ca un foarte bun profesionist in … jurnalistica este f. incantat de valoarea sa si o recunoaste si la altul ca el, fara sa vrea sa analizeze daca intentiile (foarte profesionist expus) sunt corecte si pozitive. Asta e capcana in care cad majoritatea jurnalistilor buni. Taria de caracter nu e pentru orcine !