Deci randurile de mai jos sut copiate acribic si cuvant cu cuvat de la Tibi. La care am ajuns pentru ca a comentat la mine acilea. Si care randuri de mai jos sunt o sinteza excelenta a realitatii offline din care blogosfera face o mica parte. Vivace, minunata, acerba uneori, dar, afterall, decat (daca imi permiteti) o mica parte…
Mihaela, tu stii cine este Zoso?
– Nu am auzit.
Dar de Arhi, Manafu sau Dono ai auzit?
– Cine sunt oamenii astia?
O clipa, dar Piticigratis?
– Chiar daca e ceva gratis, eu tot nu am auzit.
Ai intrat vreodata pe bloguri?
– Da! A… sunt bloggeri? Pai, am intrat la Mircea Badea, la Ciutacu, pe blogul lui Mihai Bendeac de la Mondenii si parca si pe blogul tau! Mi-ai trimis la un moment dat un link si l-am accesat! Dar, cam atat!
Un mic interviu cu Mihaela, o prietena profesoara la Universitate.
34 thoughts on “Mihaela, tu stii cine este Zoso?”
..din pacate!
In ultima vreme m-am lovit tot mai des de realitatea offline, pentru care a scrie pe un blog este primul semn de antisociabilitate. Evident, Zoso, Arhi, Vis Urat sau Chinezu sunt doar niste cuvinte aruncate in vant.
profesoara de ce ? chiar as fi curios :)
Dda e obligatoriu sa stii cine sunt mai sus mentionatii?? De dono chiar nu am auzit :( Restul ii urmaresc… Lumea inca nu stie ce e ala blog…cum sa urmaresti primii bloggeri sa stii cine sunt daca nu au emisiuni pe la radio care isi fac reclama din 5 in 5 minute gen fintescu…? Si apoi suntem la inceput. Intai trebuie sa invatam ce e ala un blog, ce e un blogger si apoi sa incepem sa cautam bloggerii adevarati sa ii urmarim.
De intrat o fi intrat, nu-i vorbă, da’ de ce n-o fi ieşit, că stă cam de mult?…
Culmea e ca exista lume si in afara blogului. Ce va revolta ca unii prefera 500 de pagini cu font mic pe hartie unui post de 200 de caractere, sau faptul ca celebrii Arhi si zoso nu exista in offline?
Nu trebuie sa ii stii pe toti, insa daca ai o activitate online, este musai.
Eu sunt novice, sau incepator, sau de abia imi sterg nasul cu maneca de la camasa, in domeniul asta, insa daca vrei sa dezvolti ceva online, trebuie, ca in orice activitate, sa stii tot ce misca.
Poate dansa nu ar fi trebuit sa stie, comunicarea se poate face si „offline” si daca este facuta corespunzator oamenii aceeia, de care dansa nu a a auzit, ar trebui sa fie intrebati „de Mihaela ati auzit?”
Inca nu stim foarte bine sa comunicam „offline”, nu putem cere sa fim online si sa cunoastem tot…
Parerea mea, poate proasta, poate buna…
Ceea ce se intampla nu inseamna ignoranta ci doar o alta sfera de interese… hai sa intrebam primii 25 de bloggeri din Zelist daca au citit „O zi mai lunga decat veacul” de Cinghiz Aitmatov… probabil mai bine de trei sferturi n-au facut-o, dar cu toate acestea nu poti sa-i condamni pentru ca lectura nu e zona lor de interes…
evident ca stie lumea cine sunt al’ de MB & MB, pentru ca ei se adreseaza oamenilor fara blog si se folosesc de media traditionala. bloggerii nostri nu fac asta, ei incearca sa fie populari, deocamdata, printre alti bloggeri, de-aia se dau in vant dupa cuvinte gen „new media”, „comunitati”, „socializare” si alte concepte din astea mIRC-iste si de-aia nu stie lumea din offline de ei. Orice blogger stie cine este Zoso, dar nu toata lumea e blogger si niciun blogger nu e un fenomen cu influenta.
deci mai exista o sansa si pentru normalitate in lumea asta :).
Oricum, d-na profesoara nici nu e obligata sa-i stie pe acestia si poate e mai bine ca e asa.
Reconfortant material.
avand in vedere ca nici eu nu am auzit de tovarasa mai sus mentionata, mi se pare perfect echitabil.
intrebare de 1 punct: ce preda doamna? ca nu cred ca parerea ei (sau necunoasterea ei) conteaza daca e specialista in stiinte exacte. right?
gadjo, sunt convins ca un profesor e cunoscut de mult mai multi oameni decat un blogger. gandeste-te cate mii de elevi le trec prin mana, cate familii ii cunosc, cati prieteni sustin dureri cauzate de examene. si totusi, eu nu am auzit de ea. totusi, sunt domenii diferite, air blogurile nu au nici in clin nici in maneca cu mainstreamul, ci sunt de un undergroundism subtil. sunt absolut convins ca nimeni nu se supara ca nu a auzit de el un om din alt domeniu decat cel in care este el direct interesat.
nu am inteles tot rationamentul, probabil din cauza sentimentului puternic de conversatie, care duce la elipse. oricum, sint de acord in ceea ce o priveste pe profesoara, mai ales ca si eu sint de aceeasi parte a baricadei.
ziceam doar ca nu e impardonabil ca un profesor, preocupat de lumea reala, sa nu ii stie pe cei mentionati mai sus (pe bloggeri, ca sa fie clar). doar daca profesoara ar fi predat cultural studies sau media studies era de necrezut sa nu fi auzit vreodata de acesti bloggeri.
Mi se pare o cretinitate si am sa ma explic! Ca orice minoritate, bloggeri isi cauta, si pe buna dreptate o identitate si exista datorita tolerantei publice. Mi se pare de cacat da te legi de cineva (indiferent de slujba pe care o are) doar pentru ca vezi Doamne nu stie cine sunt bloggerii aia. Toata faza cu blogosfera e ca putem sa scriem, sa urlam ce vrem. Nu incepe sa alcatuiesti canoane, sfinti si parinti fondatori. Arata ca dracu’ si scuza-ma, dar ai facut un lucru de cacat. Pentru ca nu vad relevanta demersului tau! Ai putea sa-mi spui cine e vice-primar la sectorul 6?
word:))
… nu urmarim interesul fata de blogging in functie de ocupatia cititorilor! (apropo, profesoara e la psihologie)
Eu sunt mic, nevinovat, poate nu conteaza parerea mea, sunt neimportant si tind spre invizibil in topuri deocamdata… dar ma fac eu mare, nu? Pana una, alta mai rod si eu cate un os de pe la casele boieresti. :D
Ce spuneti voi aici e perfect normal! Dar asta nu inseamna ca daca acum in offline nu a auzit nimeni de „zozo”, peste trei, patru ani „jurnalistul-electronic” nu poate sa fie mult mai cautat si cunoscut decat cel „de suprafata”.
Mai e un aspect: cunoscut, cautat in blogosfera nu esti neaparat pentru valoarea articolelor scrise si publicate. Pentru asta trebuie sa fii in varf, iar tehnicile de a ajunge in varf, sunt cu totul altele, nu tin neaparat de maiestrie jurnalistica.
Acum vreo cateva zile, ascultam interviul radio dat de unul din bloggerii de top (nu mai retin exact care din ei a fost invitat… piticu, chiar zozo sau Alex Negrea-Buddha(cica i-au suspendat contul pe Twitter, stiati? ;-), parca da…) in care spunea: importanti sunt primii 100, desi se vorbeste de 300 (ma refer la Ze-List), doar ar putea sa fie oarecum luati in seama.
Luati in seama pentru ce? Pentru poze cu pitipoance (e doar un exemplu… bravo lui si nu neg ca poate il vizitez :P )?
Dar sunt bloguri cu un continut de valoare, pe care de multe ori le-am vizitat cu interes, poate pentru ca mi-a fost de ajutor informatia de acolo si se afla pe pozitii mult mai mici.
Ai punctat o realitate in articolul acesta, iar explicatia, dureroasa poate, nu se afla neaparat in calitatea continutului unui blog, ci in cu totul altceva care nu tine nici de bloggeri, nici jurnalisti on sau offline, cine citeaza pe cine, sau alte „probleme” de care s-a mai discutat.
Voi adresa doar o simpla intrebare:
=Cat la suta din populatia Romaniei are in casa un televizor si ce procent are in casa un calculator, plus un abonament la Internet? Cati il cunosc pe „zozo” si cati il cunosc pe „Ciutacu”?
Cine vrea, ma intelege. Bafta!
Acu’ am vazut ceva si vreau sa spun din start ca-s apolitic. Nu e gluma, nu fac misto si va rog doar sa urmariti fenomenul. Aproape toti cei care il au pe Ciutacu la blogroll sunt de o intransigenta constipata, degraba varsatori de truisme si aprecieri peiorative contra tuturor celor care nu le impartasesc viziunile.
Maimutzul, a exportat tehnica luptei cu un dusman inofensiv, de care e sigur ca nu poate riposta. Urmariti si ceilalti bloggeri care defileaza cu Ciutacu de mana, si va veti da seama mai bine de ceea ce ma screm sa argumentez aici.
Cinei Zoso de fapt?
Dar noi, ăştialalţi, ştim…nu? :-s
Foarte tare postul acesta. Totusi, de ce ar trebui respectiva Mihaela sa fi auzit de zoso, arhi etc?
Dincolo de gluma lui Arhi, ca este echitabil… chiar asa si este. Exista viata si oameni dincolo de bloguri. Ce aveti cu ei? Sunt ciumati? Exista o categorie clasa sociala speciala a blogarilor si una mai putin speciala a non-blogarilor?
Si deci da, mormolok6 are dreptate. Cine dracu e primar la sectorul 6? Ca la 5 e domnul goagăl.
Concluzia este ca putin flame, abjectii si aratat cu degetul ca ala e mai prost da bine in blogosfera. Aduce trafic. Sau nu?
Mie nu mi se pare o necesitate să-i citeşti pe mai sus menţionaţii. Dacă nu-ţi plac, te obligă faptul că eşti blogger să-i citeşti?
I THINK NOT!
.
E doar o fiţă.
Până la urmă sunt şi ei oameni, ca toţi ceilalţi. Şi tu, şi toţi avem dreptul să fim citiţi, şi CRAP şi eu pot să am pretenţia că e un must să ştii tot ce am pe blog. Şi tu la fel. Şi toţi ceilalţi de mai sus.
Mi se pare stupid.
Nici mie nu mi se pare o necesitate sau o lipsa de cultura sa nu ii citesti pe mai sus mentionatii. Ba mai mult, cred ca-i tocmai invers in ceea ce priveste majoritatea dintre cei enumerati.
verificat in offline, nu toata lumea nu stie cine este zoso. Chiar de multa lume. Nu ti-e offline, ce este online-ul.
starlete: are you for real? :D
de fapt nu ca nu se stie doar cine este zoso, dar unii nu au auzit nici de emag.ro. Este o diferenta mare intre online si oofline. ca avem multe off-uri in offline.
Nici in prezent, situatia nu este roz. Se pare ca a ramas la acelasi nivel ca si anul trecut. Oamenii din offline, chiar si studentii, internautii, nu prea au auzit ei de zoso, arhi, visurat…Pentru foarte multi utilizatori de internet, spatiul virtual inseamna youtube, hi5, cancan…