PRO TV militează pentru pedeapsa cu moartea

Un subiect grav. Care, la un moment dat, va ţine prima pagină şi a ziarelor noastre. Şi societatea se va împărţi între cei care susţin pedeapsa cu moartea şi cei care sunt împotrivă.

Lansarea primei ştiri de la „Ştirile PRO TV” de aseară nu este altceva decât ilustrarea potenţialităţii acestui subiect. Oricât de jurnalist eşti şi oricât de profesionist eşti, un pedofil care abuzează de un copil de 7 ani trezeşte în tine o revoltă inimaginabilă. Care se simte în scrierea ştirii de mai jos…

„Nu merită să i se spună om, iar pentru unul ca el nici închisoarea pe viaţă nu ar fi suficientă. Ne referim la un individ prins astăzi în timp ce abuza sexual un copil de 7 ani. S-a întâmplat în Parcul Circului din Bucureşti, unde mai multe persoane au văzut cu groază scena în care bărbatul l-a supus pe micuţ perversiunilor.”

Dacă l-aş fi văzut pe nenorocitul ăla abuzând copilul ar fi trebuit vreo 3 armate să mă oprească să nu îl omor cu mâna mea…

0 comentarii la “PRO TV militează pentru pedeapsa cu moartea

  1. kmi Răspunde

    Ar trebui inventate chestii virtuale care sa surprinda momente d’astea – violuri, omoruri…sa le zicem jocuri, dotate cu tot tacamul – casti, ochelari speciali, ceva ca la NASA…si, pe rand, oamenii sa treaca prin ele. Dupa aia sa-si dea cu parerea.

  2. artistu Răspunde

    Nu-i mai simplu sa i se amputeze organul ca „pedeapsa”! Iar restul viatii va f cu siguranta un alt chin de la momentul acela incolo!
    ;)

  3. anca Răspunde

    da ce dracu,le-ar plinge cineva de mila? da intii ar trebui jupuiti de vii!

  4. candid Răspunde

    Traind intr-o tara preponderent crestina, imi pun problema si din punct de vedere al crestinismului. Conform bibliei, numai D-zeu are drept de viata asupra omului. Bineanteles ca atunci cand un astfel de individ incalca norma cu atata brutaliate, societatea trebuie sa il pedepseasca fara ezitare si cat se poate de drastic. Condamnarea criminalului, nu aduce prea multa consloare victimei, ca si efect, poate cel mult ii sperie pe unii din potentiali criminali. Personal ma intereseaza mai mult cum rezolvam problema victimei, criminalul in cele din urma este taxat, si poate societatile mai tolerante ii ofera sansa sa se pocaiasca, dar cu victima cum procedam? stiati ca statistic vorbind, o victima are sanse mai mari sa ajunga la randul sau agresor! delicata problema…

  5. Moshe Răspunde

    Lapidarea de catre multime ar fi solutia…sau lantzul pe viata, undeva la niste cariere de piatra ori sub pamant, la ocna.

  6. anca Răspunde

    de acord cu moshe

  7. Gabriela Savitsky Răspunde

    E bine de ştiut. Eu am cunoscut nişte fete instituţionalizate care au fost „perversionate” – hai să zic aşa – nu contează că nu mai erau fete, erau minore, de 12, 13 şi 14 – de un educator. Adică el era angajat acolo să le protejeze. A fost un pic de circ, toată funcţionărimea dimpreună cu poliţia s-a dat de ceasul morţii să demonstreze că fetele sunt mitomane, curve, etc. să salveze pielea individului – nepot, mai prost, dar nepot al unui personagiu important, stăpânul Legilor, slujitor la toate Domniile. Le-au făcut fetişcanelor certificat de virgine şi le-au scos imediat din sistem, în stradă. Când aud de aşa ceva, raţiunea mea se bâlbâie. Şi furia o ia razna. Dacă îmi i promiţi să protejezi identiatea fetelor, îţi trimit declaraţiile fetelor…

  8. dadatroll Răspunde

    Pedeapsa cu moartea pentru aia care au vazut ce sa intamplat si nu au facut nimic, nu?

  9. Bibliotecaru Răspunde

    Cam multe idei violente în sufletul unui creştin. Sunteţi mai puri decât acel om fără noroc (se vede pe faţa lui ca este dezechilibrat şi nu pervers) dacă aveţi asemenea dorinţe violente? Justificaţi un război mondial prin uciderea unui om? Mă gândesc că poate ar trebui să cercetaţi în sufletul vostru dacă nu aveţi exact aceleaşi porniri ale violenţei doar că sunt cu atenţie acoperite de multe, multe, multe, bune intenţii. Credeţi că pentru el ar avea cât de cât o importanţă dacă l-aţi bătea? Probabil că a fost bătut toată viaţa, cei ca el aşa păţesc. Credeţi că puşcăria şi ceea ce va păţi acolo (cei care molestează copii sunt „privilegiaţi” în puşcărie) este puţin lucru? Reflectaţi, doamnele şi domnii mei. Poate că furia voastră este împotriva a ceea ce simţiţi şi nu asupra a ceea ce a făcut el.

  10. kmi Răspunde

    @Bibliotecaru: Ati fost vreodata atacat? Eu am fost de mai multe ori si pot sa spun ca daca as fi avut o arma as fi tras. As vrea din suflet sa gandesc cum spuneti dumneavoastra, insa va spun sincer ca nu reusesc sa zambesc, sa tratez cu bunavointa, sa stau senina in fata unui nou agresor chiar daca „am experienta”. Cum spuneam imi doresc sa existe un program, gen Matrix, prin care oamenii sa „traiasca” anumite experiente.

  11. Bibliotecaru Răspunde

    @ kmi
    Domnia voastră spuneţi că aţi fi tras atunci când aţi fost atacată… aceasta înseamnă apărare. Pot înţelege de exemplu şi reacţia unui părinte al cărui copil a fost atacat, pot înţelege şi reacţia socială asupra unei grozăvii colosale. Dar violenţa care naşte violenţă este o soluţie? Desigur că şi eu am fost atacat, cred că toţi am trecut prin experienţe profunde şi am resimţit frică sau furie. Dar facem noi diferenţa răspunzând cu furie? Am fost sute de ani mai creştini impunându-ne credinţa cu sabia prin cruciade? Cum ar fi fost ca Iisus să-i omoare pe romani din furie că a fost supus la suplicii. Nu poţi să te autonumeşti sfânt şi drept acţionând la fel de barbar ca cel incriminat. Legea talionului ar trebui să fie o etapă depăşită. Pentru că nu pot să scriu aici foarte mult, aş vrea să vă propun o scurtă lectură, zic eu, interesantă:
    http://www.profamilia.ro/revista.asp?id=2007_03_06

  12. musculitamegabyte Răspunde

    Pedeapsa cu moartea ar fi benefica. Mi se pare ca ne departam de cuvant, dar nu privit ca credinta, mai mult ca bun simt. Sunt pentru legea talionului, fiecare actiune trebuie sa aiba o reactiune cel putin egala….

  13. waszlaw Răspunde

    hmmm, faptul ca ii omori nu te ajuta cu nimic, nici pe tine ca cetatean de rand nici pe victima sau pe rudele ei… bataie trebuia sa se dea intre reeducare si pedepsire(moarte nu e o pedeapsa pt asemenea indivizi)

  14. balauru Răspunde

    Cu PROSTV international esti numarul unu in lume !!! :-)

  15. kmi Răspunde

    @ Bibliotecaru – Multumesc pentru raspuns stimate domn si pentru recomandare. Voi merge sa citesc. Un singur lucru as vrea sa adaug. Eram convinsa ca veti spune ca ar fi fost „autoaparare”. De acord.
    Chiar imi pare rau sa spun asta, pentru ca v-am regasit pe mai multe site-uri si apreciez comentariile dumneavoastre, dar tocmai asta poate fi un motiv bun sa fiu sincera. Eu voi fi de acord ca, daca vreodata (Doamne fereste!) nu voi mai apuca sa duc „autoapararea pana la capat”, sa existe o lege care s-o faca pentru mine…
    Va multumesc inca o data pentru raspuns.

  16. artistu Răspunde

    Acu hai ca vad ca voi ati luat PEDEAPSACU MOARTEA IN BRATE! Insa la ideea mea cu taierea „cocoselului” nu a rspuns nimeni! Poate fi o idee?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *