05.09.2008
Zice Cărtărescu, azi 5 septembrie: „Cum PDL este toate partidele, toate culorile şi toate orientările deodată, nimic din ce face nu mai poate surprinde pe cineva. Acest grup de oportunişti care încă nu ştiu dacă sunt de dreapta sau de stânga, de sus sau de jos tinde să devină, din ce în ce mai evident, un fel de PSD al doilea, mai prost.”
Zice chinezu, miercuri 3 septembrie: „Nu vi se pare că PDL începe să semene din ce în ce mai gingaş cu PSD?”.
Cum este de o evidenţă înspăimântătoare faptul că Mircea Cărtărescu nu are cum să îmi citescă blogul, rămâne valabilă faza din titlu. Cu menţiunea devastatoare că nici măcar eu nu cred ce zic şi că, finalmente şi decisiv, este vorba doar de a vedea evidenţa care ni (mie şi lui Cărtărescu) se desfăşoară înaintea ochilor ca o platitudine care ar vrea să fie rostită de cât mai multe ori tânjind cu nădejde să se transforme în stereotip: PDL is the new PSD.
0 thoughts on “Marile spirite se întâlnesc pe undeva. Astăzi chinezu şi Cărtărescu…”
Correction please : PLD is the new DUMBER PSD.
nişte diletanţi, mon frere
psd a ştiut să fure pe lângă cei câţiva kilometri de şosele mitrene pe care le’a făcut
pld a furat făsă să pună nimic în schimb
(valabil şi pentru ceilalţi amărăşteni cândva fresh de portocale)
sau e pd-l?
same shit, everyday!
@C: o corectie: nicio hotie nu e scuzabila. un partid nu fura, ci anumiti membri care au sustinut un partid pentru scopurile lor… mai sunt si unii cinstiti sau fraieri, numeste-i cum vrei, care nu fac parte din aceste grupuri… problema e ca nimeni nu ia atitudine si ma indoiesc ca avem un partid fara hoti. Daca cineva il gaseste, sa ma anunte. Oricum, chestia asta e atat de rasuflata incat ar trebui sa gasim alte criterii: cine injura mai cu foc, cine face cele mai mari tampenii, cine fura mai cu stil, etc… eu unul inca sunt de parere ca PDL nu seamana cu PSD. in primul rand ca PSD nu a dezamagit niciodata pentru ca nimeni nu prea si-a pus sperante in Iliescu si compania. In plus, oricate prostii au facut (geona fiind una din ele) si-au pastrat un electorat fidel. PDL e un fel de balon de sapun. Problema acolo e ca ‘gasca de interese’ existenta de altfel in toate partidele s-a cam plictisit de politica de singur impotriva tuturor si vor sa-si scoata banutii ca doar nu au cotizat degeaba. Iar guvernarea e metoda cea mai sigura pentru asta. Si inca o diferenta majora: PSD a reusit sa prospere chiar si cand liberalii sunt la guvernare pentru ca a stiut politica. PDL nu a stiut cum sa ramana la guvernare asa ca asta cam spune totul. PSD cu toti baronii si tarele lui are ceva ce PDL nu prea mai are: are sentimentul unui partid. In PDL, cand nu stii cine conduce, cine e responsabil, cine e pana la urma raspunzator pentru esecul din alegeri care e cam previzibil.