Vă provoc să îmi spuneți dacă am fost golan cu Exarhu

Despre autor: Fondator și asociat al agenției de comunicare integrată Kooperativa 2.0. Trainer cu peste 300 de workshopuri pe teme de marketing digital susținute. Speaker și moderator la peste 300 de evenimente de business. Blogger din 2007, cu peste 13.000 de articole scrise.

Contact: cristi@kooperativa.ro.

Căci el așa zice. Mă rog, Exarhu vorbește despre ”semi-golănie”, dar asta cu semi e pe sistemul ori suntem golani ori un mai suntem. Adică nu e ca cum am fi, și io și el, niște semi-virgini când vine vorba despre cunoașterea caracterului preacurvăsărinic al lumii în care trăim. Eu v-aș ruga să îmi spuneți unde este golănia pe care am comis-o. Miștocăreală și ironie de peluză (unde, spre deosebire masivă de Răzvan, fin intelectual și om de cultură civică și alte tipuri) mă situez cu de la sine putere și după puterile mele, da, aia există în ce zic eu și încă la greu. Dar golănie, mă scuzați, nu servesc.

Și ca să avem și instrument de lucru (adică să nu se creadă, vaaaaai așa ceva…) că aruncăm doar cu vorbe de astea grele ca să fie doar aruncate și să ne arătăm că cât de tari avem caninii 2.0, aveți mai jos definiția golanului oferită de dexonline.ro. Nu v-am dat definiția golăniei pentru că acolo cuvântul era explicat doar prin ”atitudinea unui golan” așa că aveți mai jos ce este (la modul oficial, acribic) un golan. Care, cică, aș fi eu. Sau, mă rog, tăiați voi jumătate din ce zice definiția, căci sunt semi nu full option, cică.

GOLÁN, -Ă, golani, -e, s. m. și f. (Peior.1. Om fără ocupație, care bate toată ziua drumurile fără să facă nimic util; derbedeu. 2.(Adesea adjectival) Om sărac, zdrențăros, care nu are cu ce se îmbrăca. – Gol2 + suf. -an.
Sursa: DEX ’98 | Adăugată de gall | Greșeală de tipar | Permalink

GOLÁN ~ă (~i, ~e) m. și f. 1) Om care nu are preocupări serioase; om de nimic; derbedeu; secătură. 2) fam. Tânăr care se ține de pozne; ștrengar. 3) Persoană îmbrăcată în haine zdrențăroase. /gol + suf. ~an
Sursa: NODEX | Adăugată de siveco | Greșeală de tipar | Permalink

Share on facebook
Distribuie pe Facebook
Share on linkedin
Distribuie pe LinkedIn
Share on whatsapp
Distribuie pe Whatsapp

38 thoughts on “Vă provoc să îmi spuneți dacă am fost golan cu Exarhu”

  1. Cred ca e mult zgomot pentru nimic. El a ridicat o minge la fileu doar. Sincer sa fiu, ti-ai cam cautat-o la faza asta. Trebuie sa inveti sa accepti si pareri contrare despre online. Si nu ii tin partea lui Exarhu doar pentru ca e brailean de-al meu

  2. Stii cum mi se pare postul asta al tau? Ca si cum ar intreba o fatuca: „Draga, imi sta bine cu rochia asta? Nu cumva ma face grasa?” si raspunsul prietenei „vaiiiii tu, cum sa te faca grasa, arati superb!!!”

  3. @andrei cismaru
    Eu am intrebat ce e golaneala in ce am comentat eu pe blogul lui Razvan. Tu prin faptul ca ai zis ca mi-am meritat-o inseamna ca aprobi caracterizarea lui. Dar te-as ruga, daca se poate, fireste, sa imi spui ce e golaneala in ce am zis eu acolo. Si daca, intrand in logica asta, am fost mai putin golan decat a fost Razvan.

    @Ramona
    Chiar gras??? Rotofei e mai aproape de adevar, zau.

    @parazitul
    Mult spus asta cu ”nu merita bagat in seama”. Un pic cam mult…

  4. @cristi 1. eu ma intreb de ce ai sarit tu ca ars dupa articolul ala. Din cate mi-am putut da eu seama, dupa umilul meu intelect, articolul viza o anumita categorie in care nu cred ca te incadrezi. In fine
    2. hai sa avem sarbatori fericite si sa nu continuam aici. promit sa revenim offline asupra subiectului

  5. Fiecare percepe diferit pragul de golănie. Pentru unii, să te scobeşti în nas în public e o golănie, pentru alţii e de-ajuns să amesteci în salată cu cuţitul de tăiat peştele. Pentru mine, golănia înseamnă în fond lipsă de fineţe (nu poate fi definită în esenţă. Ea golănia, „există” prin lipsa rafinamentului, e ca o gaură, o absenţă). Din punctul meu de vedere, faza cu „şeriful magistral” este o golănie ieftină, o dovadă de lipsă de spirit, nu este nimic fin în asta, dimpotrivă. Aparent ai fost împăciuitor în comentariile tale, dar numai la nivel superficial, probabil tu te-ai considerat de-a dreptul subtil. Eu vin şi zic: Da! ai fost foarte subtil, pentru un băutor de bere de la peluză. E drept, respectivul articol al lui Exarhu, nu a fost nici el de vreo subtilitate impresionantă, dar pentru el subtilitatea e o chestie de opţiune, la tine îmi pare a fi un miraj în cel mai bun caz.

  6. hai să nu ne luăm după dicționar în cazul ăsta c’altfel rămânem încremeniți în proiect de la început!
    am putea numi golănaș și sclifositul la costum, cu badge corporatist de gât, care după 3 beri se adresează chelneriței cu „ce face fetele”

    părerea mea e că acolo te’ai băgat în seamă.

  7. eu cred ca nimeni nu mai foloseste termenul de golan (sau golanas, golanie ori chiar semi-golanie) in sensul strict al termenului cf DEX

    eu cred ca Razvan nu trebuia sa generalizeze (” tu şi încă 500000000000 de bloggeri „), pentru ca asa cum lui nu-i plac piscotarii (jurnalisti sau bloggeri), la fel nici mie nu-mi place sa fiu pus alaturi de ei

  8. @dino
    In momentul in care pui semnul de egalitate intre ”serif magistral” si ”arunci semi-golanii” atunci e clar ca suntem din filme total diferite. Si ce ma bucur ca suntem din filme diferite, zau. Desigur, cred ca tu ai o viata mai frumoasa, caci certitudinile tale sunt de-a dreptul superbe. Eu, din pacate, nu prea reusesc sa fiu atat de transant. Ah, ma duc sa plang un pic…

    @al_core
    Asa este, sunt vinovat ca m-am bagat in seama. Dar daca pentru o astfel de vina verdictul exarhustian este golanie, atunci merit sa fiu injurat, scuipat si, dupa caz, desenat cu creta rosie pe frunte. Stie Razvan de la ce e culoarea rosie.

  9. @andrei cismaru
    Eu am intrebat doar daca pentru vina de a ma baga in seama meritam sa fiu acuzat de golanie. Tu ai zis clar ca da, meritam. Zau daca mai are rost sa pierdem minute din pretiosul nostru timp sa mai discutam pe tema asta cand lucrurile in aceasta chestiune sunt atat de clar rostite. Avem mai multe si mai bune de facut, zau.

  10. dacă pentru tine a i te adresa cuiva, pe care nu-l cunoști, cu „matale” e totuna cu a fi binecrescut/simpatic, apăi nu ştiu din ce film e exarhu, dar tu sigur eşti dintr-un film foarte prost. de fapt, de aici pleacă toată problema, că tu habar n-ai care e, de fapt, problema.

  11. nu, matale = semigolan = impertinent. pentru mine acel semi există și are o nuanță foarte clară. că tu l-ai eliminat ca să pară cât mai veridică victimizarea, asta e doar problema ta.

  12. Scuzati-mi limbajul, da ala e prost.Chinezul si-a zis parerea si a fost catalogat golan.Ba, inca odata, ala e prost.Sa zica si ceva de mine, ca mi se rupe.Ala e hater sub acoperire, am zis. :)

  13. tu ai intrebat ce credem, provocarea a venit de la tine. Acum de ce te superi? Eu mi-am spus parerea. Trebuia sa mint? Vad insa ca ai fost foarte afectat dar sa stii ca daca te iei de „vivacitatea” mea nu se schimba modul in care vad eu lucrurile.

    Craciun fericit!

    P.S. se pune virgula dupa Lasa? „Lasa, mah, bine ca esti tu de o vivacitate de-a dreptul inspaimantatoare”

  14. Mah, e si un pic de invidie acolo, la Razvan. pai tu te duci la Amsterdam, cu toti blogerii, sa le tineti conferinte in romana romanilor, api, vii in bucuresti, tot cu blogerii, sa le tineti conferinte tot blogerilor, si apoi te cheama nu-stiu-cine sa faci o campanie, ca te-au vazut la conferinta. De aci vine banu’,- vezi ca am postat si la el ceva, pe site, nu ma mai repet.

  15. da, vaz ca n-a aparut, deci e vorba de awareness. pe care ti-l facui si din pozitive, si din negative. Se poate trai doar din awareness, uite, de pilda, un fute-duda precum zoso, care habar-n-are mai niecă, traieste bine-merci din awareness. Asta, la un moment dat, poate fi un awareness creat in mod fals+ de genuţ IAA- conferinte de tot felul, axate pe „hai să te premiez/invit ca şi tu m-ai premiat/ invitat”, nu neaparat pe merit. AICI are dreptate, sunt multi golani in piata, care ma usuca tare-tare, de pilda zoso e unul din ei fiindca e extrem de critic cu absolut toata lumea dar pe el nu se vede, si asta-i motivul pentru care io nu am blog, si- daca l-as avea, -sar numi fie antiblog.ro, fie antiblogger.ro. UNDE nu are dreptate- vulpea care vede strugurii acri. E cam 50-%50 comentariul lui initial. Pe parcurs sentimentele cresc, insa, inspre negativ, si polarizeaza blogosfera….Hai ca ti-am pus creierii pe bigudiuri.

  16. Nu ai fost intradevar prea „gentelemen” dar asta esti si deocamdata accept „stilul” tau .I-mi place „oarecum” genul tau, (sa stii ca o sa inplinesc cit de curind 71 de ani) dar consider ca inca mai am „spiritul”tinar si cred ca inca nu m-am inchistat in a nu accepta si alte „vederi” mai „moderniste”. Mergi inainte !

  17. Nu cred c-ai fost golan in definitie de DEX. Dar ai facut doua greseli: 1. Te-ai aparat fara sa te atace nimeni. 2. Excesul de stil a dat o tusha ironica replicilor tale. Pe care nu poti s-o negi. Si care l-a iritat pe Razvan. An nou fericit.

    1. @bradut
      Nu m-am aparat pe mine, caci oricat ar incerca lumea (si Razvan pe alocuri) sa ma bage in categoria despre care zicea el acolo, nu are cum, zau nu are cum :) Dar ideea e ca am simtit nevoia sa ma opun atat generalizarii implicite pe care o facea Razvan, dar si sa zic ca atunci cand vezi numai jegul in blogosfera (asa cum face Razvan) zau daca ai de unde sa te astepti sa mai vina si altceva in afara de jeg. Eu asta am zis, in stilul meu mai dezafectat fireste, ca un ditai brandul ca Exarhu, cand scrie numai despre jeg, da tonul si da munitie altora sa spuna ca numai jeg este in blogosfera. Ceea ce, sa am pardon, chiar nu e cazul.
      Dar no, asta este. M-am lamurit cam cum sta treaba. Merci de interventie :)

  18. tu ai ținut-o langa cu ideea că exarhu te-a băgat în aceeași troacă de porci cu restul tagmei. e ca și cum eu aș scrie pe facebook că românii sunt un neam de cretini, iar tata mi-ar da o palmă după ceafă seara acasă pe motiv că, de fapt, și el e român.

    exarhu a generalizat, dar nu a și absolutizat. chestie de nuanță. iar tu singur ai fost cel care s-a băgat în mocirlă. dacă-mi aduc bine aminte, exarhu ți-a și explicat de două ori că nu ai fost vizat. dimpotrivă.

    oricum, un lucru e sigur. ești total lipsit de umor și ai devenit mult prea încrâncenat. altfel ai fi înțeles penibilul situației în care ai intrat. asta dacă nu cumva ai făcut totul doar pentru puțin buzz. caz în care, dumnezeu să-ți ajute, doar tu trebuie să știi ce-o fi în sufletul tău. sper să nu fie asta, totuși.

    1. @vlad
      Lasa, mah, prefer sa fiu cu troaca de porci si cu tagma de care zici decat cu fini intelectuali pentru care ceilalti sunt doar tinte de improscat din inaltimile pe care stau cocotati singuri si autosuficienti.
      Hai pa, sa ai o viata frumoasa si lasa-ma pe mine in mocirla de care zici, zau, nu te mai deranja sa vii pe aici, ti-ai pierde timpul cu unul ca mine.

  19. @Chinezu

    Că tot am văzut discuţia de mai sus, „matale” ăla nu vine de la „dumneata”? Greşesc eu? Na, că văd că e o formulare care e considerată golănească (sau semi, sau anyway…) şi aş vrea să ştiu dacă eu sunt ăla care nu mai ştie română sau dacă generaţiile de anti-bacalaureat au reuşit să distrugă în asemenea hal înţelesul cuvintelor…

  20. Astept cu nerabdare ziua, luna sau anul (minunata/minunat) in care ne vom uita numai la partea plina a paharului (de sampanie evident) si vom renunta sa credem ca doar criticand construim. Ziua in care vom da 80% exemple pozitive si doar 20% negative; ziua cand, in fiecare dimineata vom gasi un motiv sa spunem ceva dragut oamenilor de langa noi ( fie ca sunt ei de prin 2.0 sau nu).
    Ah si ca sa vorbim si de piscoturi mi-ar placea sa il rog pe Cristi sa imi puna un fundal roz la comentariu ca sa fie dupa caz „fun” pentru unii, gretos pentru altii sau in fine pozitiv si diferit sper eu pentru cei mai multi dintre noi.
    La multi ani Cristi si tuturor cititorilor tai dar si tuturor domnilor cu care argumentezi si un an nou FABULOS!
    Cu mare drag:)

  21. superb articol. felicitari.
    va provoc sa imi spuneti daca am fost golan cu exarhu, dar daca imi spuneti ca da, am fost golan cu exarhu, atunci –>> ”Hai pa, sa ai o viata frumoasa si lasa-ma pe mine in mocirla de care zici, zau, nu te mai deranja sa vii pe aici, ti-ai pierde timpul cu unul ca mine.”

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

4900 de abonați la newsletterul meu n-au cum să greșească :)