”Daca “blogosfera” asta are ca principiu de baza relevanta (care inseamna a iesi in evidenta) si conflictul este cel care te face relevant (din cate am observat eu) …. de ce majoritatea sugestiilor sunt de genul “sa nu generezi conflict”? E principiul “Critica dar in tacere” sau “Nu critica deloc” sau “Nu critica decat daca ai trafic” sau nu stiu ce? Nu de alta, dar as vrea sa inteleg si eu asta.”
Ce vedeți mai sus a întrebat Vlad, când am scris eu despre ce fel de blogger nu mai vreau să fiu în 2010. I-am răspuns atunci că trebuie să mă gândesc un pic, căci întrebarea e mult mai serioasă decât pare la prima vedere…
Da, Vlad are dreptate. La mulți oameni cu capul pe umeri din blogosferă vedem că se propovăduiește pace și prietenie. Dar numai atunci când se adresează altora, celorlalți, celor mulți. Pentru că atunci când au ceva de împărțit cu altul, sau cred că au ceva de împărțit cu altul, atacă dur și, de multe ori, fără justificare. Cum ar veni, funcționează și ei pe principiul fă ce zice popa, nu ce face el.
Și eu am făcut de astea, stați liniștiți. Pentru că sunt în esență un derbedeu. Dar, îmi place să cred, un derbedeu care evoluează. Mi-e foarte greu să îmi opresc pornirile de a sări cu capul în gura oricui mă atacă. Mi-e foarte greu să nu mă așez pe picior de război de fiecare dată când văd pe careva că se uită chiorâș la mine. Dar, cu toate acestea, fac de ceva vreme eforturi să mă controlez, să fiu, în lipsă de o expresie mai bună, a better person. Și îmi cam iese, zău, îmi cam iese.
De cele mai multe ori nu eu am fost cel care am pornit luptele astea absolut cretine. Eu am fost doar cel care am reacționat la un atac. De parcă asta ar fi o scuză… De parcă faptul că reacționezi la o violență nu e o violență în sine și nu o jusitifică pe prima…
Să nu mă înțelegeți greșit, însă. Rămân, în esență, același derbedeu. Dar un derbedeu care a înțeles că e mai bine să îți păstrezi forțele atunci când ai de dus războaie, nu să ți le irosești în lupte sporadice, inutile și de o futilitate absolută. Ceea ce vă doresc și dumneavoastră :)
24 thoughts on “Fă ce zice bloggerul, nu ce face el. Și la noi, băi, și la noi???”
Din pacate, ai dreptate. Blogosfera romaneasca e unita doar cand e un scandal. Fiecare isi alege cate o parte, si se dezbate. SI toti atacam, pe x, y, doar asa, ca avem scandalul in sange. Daca ne-am uni fortele sa facem ceva pentru comunitatea asta mare a bloggerilor, sa facem ceva pentru comunitatea asta si mai mare a oamenilor care traiesc in tara asta, ar fi perfect.
Insa noi ne certam. Ca’i mai usor asa
Pentru a înţelege articolul (mai bine zis mesajul transmis de acesta) a trebuit să-l citesc de două ori, nu pentru că sunt greu de cap :) , dar în cele din urmă concluzia rezultată s-a ridicat deasupra textului asemeni unui nor de ploaie, păi mă frate ce rost are să-ţi consumi energia creatoare în certuri cu fel de fel de persoane, care atunci când vor să se certe cu tine vor de fapt altceva, vor să-şi facă, uneori, reclamă asociindu-şi numele cu al tău, nu este mai bine să-i laşi în banca lor?, iar tu să-ţi vezi nestingherit de drum?
Pune-i sa dea bani ca sa se certe si o sa vezi ca nu mai sunt asa de uniti. Parca ar fi niste politicieni mai mici in fiecare dintre noi…
Te sui spre gradina Ghetsimani? Devii Zen?
Poate ca o sa ne povestesti, intr-o buna zi, care a fost motivul pentru care te-ai retras din Ze(n).
1. Eu am ajuns la concluzia ca in spatele unor „razboaie” din blogosfera se ascunde o intelegere tacita de promovare reciproca. Promovare exista, dar din pacate in randul celor lipsiti de bun simt. Recomand celor care se avanta in astfel de razboaie sa foloseasca cat mai putine link-uri in batalii.
2. Razboaiele cele mai frumoase sunt cele in care partea atacata continua sa se bucure de „pace” pana in ultimul moment.
@VirtualKid
mai mult decat am spus atunci, zau daca mai trebuie spus ceva :)
Avem de dus un război comun: cenzura şi, implicit dictatura , care sunt la „uşa” blogosferei. Acolo se află inamicii, ei se ascund printre bloggerii care atacă sub centură, ne asmut unii împotriva altora, cu intenţia clară de a ne „cuminţi” şi deturna subiectele.
@matilda, tu n-ai de dus niciun război. Ai încredere în mine.
Oameni suntem, porci mâncăm.
ar trebui sa fie intelegere intre toti nu ura si invidie;)
Reactionam ca in viata de zi cu zi. Atunci cand esti pe blog, cand publici pe site, cand raspunzi, o faci asa cum esti obisnuit sa o faci in viata cotidiana. Viata virtuala nu este decat un alt loc in care te exprimi asa cum ai invatat in viata reala. Nu ai cum sa fii on-line altfel decat esti „on-street” :).
In viata virtuala ai minunata ocazie a unui „Backspace” sau extraordinara posibilitate de a reciti inainte ca degetul mijlociu sa loveasca „Enter”. Viata virtuala iti da mari sanse de a avera un comportament normal (tasta „Backspace”) dar cu toate acestea multi se reped cu degetul mijlociu, direct in „Enter”. Fiindca si in viata reala, modul de adresare este tot cu degetul mijlociu, de data aceasta in sus.
Tastatura mea este „101” dar oare voi fi intotdeuna in stare sa nu uit ca exista o tasta „Backspace”. Ca tare imi da ghes inima, cateodata, sa ma fac ca am doar 100 de taste. Ma straduiesc.
Scandalurile scot la iveala personalitatea oamenilor. Daca vrei sa afli ce fel de om este cineva ataca-l si vei afla in modul cel mai sincer cu putinta. Nu este mereu o idee buna sa reactionezi, dar cand sunt atacate lucruri dragi tie, ca familia sau blogul tau, mai ales pe nedrept iti vine sa cobori toti zeii blogosferei de prin cerurile online-ului si sa dai cu toti dracii de pamant.
Mai ales cand mi s-a spus ca articolele mele, unele chiar bune (dupa parerea mea), ar fi fost scrise de altcineva. Dar, am invatat ca trebuie sa fii diplomat. Cel mai important lucru care mi-a ramas in minte este urmatorul: imi dau voie sa gresesc, dar nu am voie sa persist in greseala. Cine nu munceste nu greseste, nu? Ar mai fi potrivita o alta vorba: sunt perfect de imperfect ce sunt, pentru ca sunt om.
poi altfel gandim cand suntem obiectivi si altfel cand suntem subiectivi… nu-i asa?
Mersi de linkuiala in primul rand.
Excelent spus si mesajul l-am captat . Dar ce se intampla cand nu ai problema cu un individ anume si ai problema cu o ipocrizie excesiva? Eu de multe ori simt nevoia sa atac (daca este corect spus asa), comportamentul si atitudinea ca un tot…nu persoana care il afiseaza.
Da, poate este un mod mai indirect de a ataca persoana,dar este o frustrare mai veche de-a mea ca cei buni sunt lasati in urma doar ca n-au plamani sa latre…sau taria necesara sa faca fata latratului altora.
Am avut un raspuns extrem de complex si de la Mircea Popescu pe tema asta si mi-a dat de inteles ca mai mult conteaza calitatea conflictului pe care il faci, modul in care il faci , atitudinea cu care il faci si cel mai important…pentru cine sau ce il faci.
Si daca eu de exemplu as dori sa intru in conflict cu cei care afiseaza un comportament negativ gen aroganta, ipocrizie si tot asa…cum va fi perceput acest conflict?
Ma rog…si mai multe intrebari :))
D-aia zic eu asa: Nu condamna omul, ci bloggerul. Dar, uneori, de cele mai multe ori, si oamenii sunt prosti…
sanatate…
De ce ne obligi sa te pandim pe antene?
Dar si cu Realitatea faci la fel?
Chinezule te-an vazut in seara asta la Realitatea esti o javra penibila
Ei uite chinezule[wow ce ti se potriveste nikc-ul asta] dupa cum ai prestat in seara asta la idiotul de striblea,chiar imi vine sa-ti trag un cap in gur cu cel putin trei bisssssssssssssssu-ri.
Bey frate esti mare hahalera,adicatelea te supara adevarul?
,DA MAI DRAGA CHINEZUILE’PONTA E UN MARE MAIMUTOI’si spun acest lucru in situatia ,in care ,AM PROPIETATEA TERMENILOR LA PURTATOR.
E O MAIMUTA CU FUNDUL ROSUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.
Despre felul lamentabil in care te-ai prezentat prea multe nu am a spune,nu depasesti starea de mica rima,debusolata,la care coadita este plasata la ambele extremitati,lucru care se pare nu prea te deranjeaza,si nu te deranjeaza dintr-un motiv simplu-FREZA TE DEMASCA-TU NU ESTI UN REBEL,UN RAZVRATIT,pt ca daca ai fi,te-as respecta,tu esti o mica rima de partid,ascunsa dupa un bulgare de rahat.
deceptionant,te-ai deghizat intr-un rebel,dar ti se vad unchiutzele ROSII TATAIE.
@Radu @Frank fucking Teapa
de ce nu ati venit cu coaiele la voi, bai anonimi tristi ce sunteti?
hai, treceti inapoi la viermuiala din care veniti
ca ce executati voi nu e viata, vai de capul vostru de ratati ce sunteti…
Am avut ocazia sa te urmaresc de vreo trei ori la televiziune. Mie mi-a placut modul in care ai discutat subiectele. Cu siguranta ai fost „chinez” :) – ai avut o abordare diferita. Si cred ca este nevoie de o „primenire”.
Te-am „ratat” acum si imi pare rau. Era o buna ocazie sa mai aflu cate ceva (despre tine). Exista o posibilitate sa anunti „Pentru cine vrea : ma puteti vedea la TV in data de …” ?
Nu am de gand sa comentez aici decat daca intrebi „ce parere ati avut despre mine ?”. Altfel, aici numai despre subiectele de aici (si daca nu imi place ce spui „pe sticla” il critic pe cel care a avut proasta inspiratie sa te lase sa vorbesti in emisiunea lui).
Deci, pui un anunt la vedere, pe „houmpeigi” ? :)
Wow, ti-ai luat si hateri de la teveu, cool. Sunt dresati? Stiu sa faca trucuri? Inca mai fac nevoile prin casa? Cand le faci primul vaccin?…sunt efectiv adorabili.
Nu mai tipa la ei ca sunt mici si nu inteleg multe, fac si ei scandal ca le e fomica sau au viermisori la stomac.
Citeam demult pe site-urile de optimizare si promovare ca scandalul sau o serie de artcole artagoase e una din metodele de a-ti creste traficul, popularitatea est. Conditia era sa te iei de un brand mai puternic decat brandul tau (nu e vorba de bicepsi si tricepsi). Nici un trebuie sa ai dreptate ci adevarul sa fie greu de delimitat.
Spre exemplu daca prezinti o stire pe blogul tau si a doua zi o televiziune cu audienta mult mai mare ca a ta (nu o televiziune locala din Focsani sau Lugoj) realizeaza o stire pe aceeasi tema poti porni un scandal in care sa-i acuzi de plagiat, ii ameninti ca-i dai in judecata etc. O sa ai un razboi de toata frumusetea.
La scara mai mare cam acelasi lucru s-a intamplat si cu wikileaks, care, ceva mai puternic decat guvernul SUA, nu putea sa gaseasca pentru scandalul lor. Si nu stiu pe cat i-ar tine podoabele sa se bage in ceva care se lasa cu blocari de conturi, mandate de arestare si toate cele.
Daca e doar un razboi de orgolii intre doi blogeri, din care nimeni nu pricepe nimic, s-ar putea ca multi din cei care au citit articolele de scandal sa nu mai calce niciodata pe acolo, pentru ca exista cancan si alte asemenea locuri in care au scandaluri din care nu pricep nimic, dar macar sunt despre „vedete”.
Daca nu esti de specialitate mai bine sa nu apelezi la o astfel de tehnica de promovare, pentru ca e pe muchie de cutit si e foarte usor de cazut pe partea penibilului si obscurului, in cazul in care razboiul tau e perceput din start ca artificial.