Miercuri seara am discutat despre despre școlile profesionale pentru că am fost invitatul stimabilei Mădălina Dobrovolschi la TVR 1, în emisiunea ”Prim Plan”. Mă rog, discuția a fost despre sistemul educațional de pe la noi, în cadrul căreia am abordat și subiectul ăsta. Nu vă zic ce am zis sau ceva, căci nu știu câtă relevanță ar avea. Dar vă dau textul de mai jos. Scris de Alex Lovin, ca reacție la ce a văzut și a auzit că s-a discutat în emisiune. Nu am intervenit deloc pe text. L-am lăsat fix așa cum l-am primit. Doar cu niște mici completări sub ”nota mea”, ca să pun lucrurile în contextul emisiunii. Desigur, faptul în sine că am decis să îl public conține implicit o aprobare :D
–––––––––
Mi s-a parut ca (in emisiune – nota mea) nu s-a pus punctul pe j, totusi. Bai, intr-adevar, sistemul comunist nu era prost pentru ca era comunist si gata, orice s-a facut pe-atunci era un rahat. Era opresiv, as zice, nu prost. Adica te forta spre munca, ceea ce acum nu e considerat o obligatie.
Erai tu sclipitor si-ti mergea mintea? Pai atunci no hai cu liceu teoretic, trepte, examinare de sa te verificam si-n gaura curului daca nu care cumva ai vreun milimetru de fibra de palmas in tine.
Esuai la oricare din multele examene pe care ti le punem in carca? Gata shefu’, profesionala scrie pe tine. Iar acolo te invatam sa faci ce ne trebuie noua, matrite, tractoare, chestii de-astea. A, nu duci nici profesionala? Bun, necalificat, iti alocam noi de munca, treci la treaba.
In afara de asta, intelectualii erau impartiti in ingineri si restu’. Adica bai, noua ne trebuie tractoare, constructii, industrie, nu filologie si filosofie si prostii de-astea. Statul aloca locuri si imi inchipui ca si banii, in consecinta, la cutare si cutare facultati. La chestiile tehnice, erau locuri cu kilu’. La economisti era loc. La Politehnica (de oriunde) erau de-a locuri de se prabusea cosmelia la cat de greu atarnau.
Deci vrei jurnalism? Vrei filologie? Vrei filosofie? Vrei psihologie? Ai atatea locuri. Concurenta cu tonele.
Pe asta o stiu de la un jurnalist. Nu mi-a zis-o mie direct, a zis-o public, la televizor.
Iti mai spun una din taramul arhitectilor: la un moment dat, comunistii s-au gandit bah ce tot atata arhitectura, ce tot atata cladiri frumoase si nustiucum… trebuie sa fie functionale, eficiente, tovarasi! Desfiintam ditamai monstrul ala de Arhitectura! Mi s-a spus ca arhitectul, ca formare, devenise o specializare, „inginer arhitect”, parca la Constructii.
Raposatul inginer Iustin Capra, pe care am avut onoarea sa-l cunosc personal, mi-a zis prin viu grai ca, atunci cand prezentase el proiectele lui nastrusnice gen jetpack („rucsac zburator”) autoritatilor, i s-ar fi raspuns „pai de astea avem noi nevoie? Noi avem nevoie de tractoare!”.
In treacat fie spus, eu sunt din Galati. Stii unde se inscrie lumea implicit? La „nave”, adica facultatea sau universitatea care te invata constructii de nave (nu stiu titulatura oficiala).
Neica, pai aia ar trebui sa fie super meserie. Am un prieten care a facut pe bune facultatea si s-a mai dus la niste pregatiri pe langa scoala, tinute de olandezii care au cumparat pe la Santierul Naval, pe-acolo. L-au invatat aia si a iesit, parca, inginer electrician pe partea de vapoare. Oricum a muncit destul pe langa ce l-au invatat aia in facultate, adica peste teoria aia din programa.
Aici a ramas, din pacate, discutia. Cred eu. Acest sistem in mod clar era perceput de omul de rand ca „facultatea e premium, scoala profesionala e de fraieri, de paria”. Mai demult, cand existau niste ciobani de oras pe post de taximetristi, am dat de unul care fusese taximetrist si inainte de ’89, care imi spunea ca „inainte taximetristii erau smecheri” in sensul ca aveau pile si aveau intrare sa dea spagi cui trebuia ca sa ajunga taximetristi.
Am un prieten in publicitate (exceptional si mai ales foarte lucid, consider eu) care si-ar fi dorit sa ajunga regizor. S-a interesat de UNATC, cunoscuta ani de zile drept ATF. Cica nu doar n-aveai loc de nici o culoare, ba cica ar fi fost date spagile cu ani de zile inainte ca sa iti cumperi locul!
Da, evident ca toata lumea spune ca scolile profesionale sunt o RUSINE. Evident ca e o tampenie aceasta conceptie, ca uite ce pretiosi sunt instalatorii si zugravii si strungarii acum, cand toti au ajuns ingineri.
Daca ajungeai la profesionala, iti faceai familia de cacao, uite-l pe-ala, n-a fost in stare sa faca liceu! Asa ca toata lumea era obsedata de aceste licee teoretice, concurenta era de nustiucati per loc, iar daca nu-l duce pe copil, lasa ca dam spaga! Orice numai sa nu ajunga rasul lumii, la profesionala!
Am avut in liceu un coleg care nu era deloc un dobitoc, dar care a fost la un liceu considerat mai slab in oras. Poate chiar pe nedrept. Din pacate mama lui s-a stins din viata. Care crezi ca i-a fost marea ei ultima dorinta? Sa-si stie fiul la liceul nostru, ala considerat cel mai tare din oras! Asa ca omul s-a transferat acolo. Atat de mare era obsesia.
Si da, a ramas si in zilele noastre. Tinerii cred ca nici nu mai vad scoala profesionala ca o optiune, daca nu esti la liceu teoretic nu existi. Ca asa i-au invatat parintii.
Pe vremea ceausista, parca imi dau eu seama ca exista o obsesie a sistemului ca intelectualii sa fie mega hiper culti. Sa stie tot. Stii tu, multilateral dezvoltati! Am intrat la liceu in 1996 si stiam deja ecuatii de gradul doi, desi ele nu erau in programa de clasa a VIII-a. Profesorul ni le-a predat cumva preventiv. Si bine-a facut, ca n-as fi inteles nimic de la profesoara din liceu.
Cum spui tu, bai, poporul are dreptul sa fie idiot de cea mai joasa speta. Societatea civila undeva in veceu. Corect.
E, statul a dat-o pe capitalism. Fratie, nu vine gasca la scoli profesionale, atunci le desfiintam, ca nu platim cadre didactice degeaba. Si uite-asa, avem in continuare ingineri, avocati, economisti, respectiv abandon scolar. Poate gresesc.
Baiatul ala din Constanta (in emisiune a intrat pe Skype tânărul cu pricina – nota mea), suparat pe sistem, zicea ca si-a deschis prima afacere din liceu. Hopa. Am mai auzit schema asta, sa muncesti din timpul liceului. Cica asa ar fi la nemti!
Fii atent schema: in timpul liceului elevul nu e asaltat de tone de informatie pe care abia are profesorul timp s-o predea, astfel incat ii ramane timp. Si, cica, elevul face un ban gramada cu cate un job part time. Si cica asa se formeaza aptitudinile, nu prin teste de stat. La noi sunt convins ca iti sar parintii in cap, da’ de ce sa muncesti tu, ce n-avem destui bani? La ce iti trebuie bani? Sa-i dai pe droguri? Ne rade lumea! Tu stai si invata, lasa ca ai tu timp sa si muncesti pe urma!
Perla ar fi ca, in urma experientelor din munca din timpul liceului, firmele germane redacteaza cate un document prin care isi relateaza increderea in elevul cu pricina si dorinta de a-l avea sub cupola. Pe baza acelor documente cica s-ar aloca resursele si locurile pe la toate universitatile din tara. Si pe baza alora intri la facultate, ma rog, poate conteaza si anumite note din liceu.
Iete na, sistem valabil. Pe bucati?
– programa de liceu mai usoara, informatiile reduse la minimul necesar. Sunt convins ca nu mai stie nimeni cam care ar trebui sa fie acel nivel, dar se pot inspira din afara. Sunt nustiucate povesti cu romani care au plecat cu copiii in strainatate, copiii fiind elevi de liceu, care aveau cunostinte teoretice mult peste nivelul liceelor din tara de destinatie;
– examenul „de maturitate” ar deveni mai aerisit, poate si numai pentru ca s-a redus interminabila programa;
– munca din timpul liceului sa fie incurajata. Gen relaxari de impozite pentru angajatii part-time minori care sunt elevi. Bine, part-time adica nu 6 ore pe zi, ci 2-3. Am un prieten in Berlin care mi-a zis ca ia 400 de Euro pentru cam 10 ore de munca pe saptamana, iar restul de bani ii avea din bursa de la facultate. Dupa ce a absolvit, s-a dus bursa si trebuia sa faca mai multe ore la lucru, sau sa isi gaseasca alt job;
– facultatile sa aplece urechea la recomandarile date de firme absolventilor;
– sa fie incurajata si pastrarea acelorasi angajati. Dupa ce a terminat facultatea individul, jobul devine full-time. In timpul facultatii, la fel, munceste part time, poate ceva mai multe ore, habar n-am. Daca firma a pastrat acelasi om, i se prelungesc relaxarile de impozite sau alte inlesniri;
– cine n-a facut nimic in liceu, n-are intrare la facultati, ca n-are recomandare de la o firma. Astfel, elevii isi vor dori sa lucreze si sa aiba recomandare pentru facultate. Iar facultatea si-o vor dori ca sa afle mai multe din ce le trebuie pentru job!
– Cine n-are intrare la facultati, face postliceala! Sau nu, ca tot asa te cheama si n-are nimeni voie sa te considere untermensch. Faci atata scoala cat ai nevoie pentru telul tau.
Nu?
10 thoughts on “Toata lumea spune că școlile profesionale sunt o RUȘINE”
Salut,
Până la urmă depinde de ambiția și voința fiecăruia. Eu am absolvit școala profesională (și nu-mi este rușine cu acest lucru) și pot spune că am avut multe de învățat în timpul sesiunilor de practică desfășurate în rafinăriile asignate (am urmat un profil de petrochimie). Mai departe am dat examen la liceu seral și facultate.
Am colegi care s-au mulțumit cu faptul că au absolvit școala profesională, iar în acest moment sunt muncitori calificați în rafinăriile în care au/am făcut practică.
În ziua de azi există goana nebună după facultate, încât am pierdut simțul realități și al faptului că avem nevoie într-o societate dezvoltată pe niște principii sănătoase și de muncitori (persoane specializate într-un un anumit domeniu).
Prin urmare, consider de bun augur să se reînființeze școlile profesionale adaptate la cerințele actuale ale pieței muncii.
Bravo ție că spui aceste lucuri! Sunt perfect de acord cu ce spui. Și îți urez mult succes :)
Chinezule, esti Zeul Imposturii. Felicitari.
Mulțumesc! Știam eu că am locul meu în Panteonul umanității. Ferice de tine, discipole anonim, că ți-ai dat seama printre primii…
Am terminat un liceu de mate fizica si apoi universitatea. Psihologie. Din motive financiare am plecat in 2010 din tara. Mi-a fost foarte greu si ciuda ca nu stiam meserie. Iar acei baieti de la profesionale aveau joburi bine platite. Nu ca as redeschide scolile profesionale, dar as face in asa fel incat orice elev sa invete o meserie. Materie optionala. Nu stiu. Dar sa aibe mai mult decat o foaie.
Job part time in timpul facultatii in straintate reprezinta 10-12 ore pe saptamana. in DK primesti si un student grant din partea statului daca muncesti in timpul facultatii. Nu ai voie sa lucrezi full time.
Cat despre joburile part-time din tara, la noi inseamna 4-5-6 ore pe zi si foarte prost platite. (ca tot ati scris de „un ban gramda”) deci nu putem vorbi de un ban gramada ci mai degraba ban de mancare, la limita subzistentei. Un student cu un astfel de job nu-si poate permite sa-si cumpere o haina, un pantof decent pentru efortul depus.
in scolile profesionale nu mai sunt cadre diadactice competente. se cam stie asadar ca profesorii care ajung acolo, majoritatea dintre ei sunt „trasi pe linie moarta”. sunt de exemplu peste tot cazuri de gen, profesor in liceu teoretic, mari probleme cu alcoolul, transfer scoala profesionala. apoi scolile profesionale nu „comunica” cu piata fortei de munca, cu investitorii care sa zica, bun bre, vreau 20 dulgheri, 20 mecanici etc…
iar acum eu te intreb pe tine cristi, unde sunt investitorii ?
cum sunt ei impartiti in regiunile tarii ?
de exemplu in vaslui ?
In majoritatea scolilor nu sunt cadre didactice competente. Si nu ma refer la alcool. Am cunoscut multi profesori de matematica si materii asociate care erau extraordinari si copii invatau materia pe bune . Si aveau probleme cu alcoolul. Multe feministe pun accentul pe asta desi nu are legatura, dar multe profesoare incompetente care nu stiu sa predea si isifac notele din lucrari de control date de multe ori ca razbunare (in sensul ca nota maxima pe care elevul o poate lua e 8) sau alte prostii gen notat lucrarile in functie de celelalte sa fie pe curba lui Gauss pe alea nu le mai vede nimeni. Atata timp cat alcoolul consumat nu te impiedica sa predai la nivelul care trebuie ce conteaza? Nu toti consumatorii de alcool devin violenti.
ideea e in 3 cuvinte.
scolile profesionale nu au pentru cine sa produca meseriasi.
Nu as zice ca e o rusine. Fiecare face cat il duce capul. Atata vreme cat e munca cinstita si nu isi bate joc sau da in cap si fura e buna. Scolile de meserii sunt foarte bune. Si modelul comunist mergea atat timp cand nu se abuza de spagi. Acum astea sunt principalul. Si avem absolventi de facultate analfabeti sau mai bine zis care nu pot citi fluent in limba romana. Si spaga e de vina si pentru situatia grava a invatamantului pentru ca profesori talentati nu pot ocupa un loc dar mosi pensionari incapabili si altii care nu au nici in clin sau in maneca cu predatul sau materia care o predau tin locurile ocupate pe spagi.