10.12.2016

„Aplicație care ar putea reduce semnificativ frauda prin votul multiplu”

Află cum poți să câștigi o Dacia Duster Laureate și alte zeci de premii.

Am pus ghilimelele în titlu pentru că fix aşa suna mailul pe care l-am primit şi în care eram informat despre aplicaţia „Vot corect” (gratuită). Care promite exact ce zic în titlu, adică reducerea fraudei prin votul multiplu. Mie mi se pare interesantă ideea, aşa că vă dau info de mai jos, sper să fie de folos celor implicaţi în procesul electoral. Cu menţiunea că aplicaţia este dezvoltată de Sorin Constantin, antreprenor în domeniul tehnologiei informației (IT), din București.

vot corect aplicatie 1vot corect aplicatie 2vot corect aplicatie 3

Despre autor: Cristian China-Birta

Blogger din 2007. Toamna :)) Antreprenor din 2009. Mândru membru al Kooperativa 2.0.

Food Bloggers Conference, pe 26 noiembrie, în Bucureşti

#CeVrăjiMaiFacBloggerii Robert Katai o arde cu Brand Evangelist la BannerSnack

3 comentarii

  1. joi, 13 noiembrie 2014, 09:57

    Am mai vazut si in alte locuri discutii despre o astfel de aplicatie. Una care este atat de simpla de realizat pentru un programator incat te pune pe ganduri de ce nu a fost realizata mai devreme.
    Totusi am inteles ca e o problema legala in ceea ce priveste realizarea unei baze de date cu CNP-uri. Pe scurt ai nevoie sa fii operator de date personale avizat sa prelucreze CNP-ul, lucru care nu se prea aproba decat pentru cazuri foarte speciale.
    Poate daca e cineva avocat pe aici ne poate lamurii daca am inteles corect sau nu :)

    Pana una alta sper sa se poata si sa fie folosita de cat mai multi observatori.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
    • joi, 13 noiembrie 2014, 10:01

      Presupun că e derdeluş cu baza de date, nu mă pricep. Dar tot nu mă pot abţine să nu salut o astfel de iniţiativă. Deşi, pe de altă parte, nu cred că o să se bulucească observatorii din secţiile de votare să o folosească, dacă înţelegi ce vreau să zic :)

      Thumb up 1 Thumb down 0

      Răspunde
  2. Am dreptul sa tac
    joi, 13 noiembrie 2014, 10:56

    Cateva consideratii generale: in sistemul politic actual, votul este injositor pentru cetatean; e ca si cum ai spune: stii, eu sunt un dobitoc, nu ma pot reprezenta singur, nu pot sa decid ce-i mai bine pentru mine, imi lipsesc facultatile mentale elementare, nu-s in stare sa gasesc o solutie la o problema, ma degrevez de responsabilitate in favoarea altora care sa decida pentru mine. In forma actuala, votul este o insulta adusa inteligentei umane; o desconsiderare totala a valorii si importantei acestuia; o umilinta acceptata fara nici un fel de temei ca fiind un drept fundamental. Asta fiindca noi avem ceea ce se numeste democratie reprezentativa, cand de fapt ar trebui sa avem o democratie participativa, legile sa fie date de cei asupra carora se vor aplica si care sunt interesati sa participe la elaborarea lor, nu de catre o gasca care hotatraste in numele tuturor. Celor care spun ca democratia presupune delegarea responsabilitatii, le reamintesc faptul ca democratia la baza a fost conceputa pentru comunitati mici si mijlocii in care controlul decidentilor de catre cei care le delegau puterea era posibil si era efectiv exercitat; democratia nu poate functiona sub forma ei reprezentativa in cazul comunitatilor mari, fiindca nu exista control asupra deciziilor liderilor si implicit, acestia nu mai pot fi numiti reprezentantii maselor; mai mult decat atat, acesti reprezentanti nu pot fi sanctionati pentru greselile lor, deoarece fiecare luat separat poate sa invoce motivul insuficientei propriei decizii; auzim asta frecvent „stiti, am incercat, dar singur nu se poate” sau „colegii de partid nu m-au sustinut, au avut alta parere”. Cu alte cuvinte, responsabilizarea factorilor politici nu este posibila, iar „democratia reprezentativa” nu este posibila. Mai mult decat atat, macar din dorinta de a face bine, deciziile politice ar trebui sa se bazeze pe metode stiintifice, nu pe interese meschine de grup. Asta nu se intampla in lumea reala. Romanii trebuie sa inteleaga ca sunt doua feluri de a face politica: pentru interesul comun, si pentru protejarea interesului comun; la noi nu se aplica nici una din acestea; la noi se aplica politica interesului de grup, cu precadere a unui grup anume, si anume cel decident. Demoratia participativa in momentul de fata nu este deloc promovata, fiindca aceasta democratie ar da sens puterii populare si insasi notiunii de democratie, dar ea vine in conflict cu politica de grup, care, cel putin la nivel de relatii politice internationale, primeaza. Aplicatiile de genul celei descrise de autorul articolului nu vor fi niciodata implementate, fiindca ele deschid calea catre democratia participativa si inlatura efectiv posibilitatea fraudarii votului, ceea ce nu este in interesul clasei politice actuale, nici de la noi, nici de oriunde. Cei care detin puterea nu vor s-o imparta oamenilor, pentru ei este o necesitate de care nu se pot lipsi. Democratia e o „fata Morgana” numai buna pentru prosteala maselor, dar fara substanta daca o veti analiza corect. Votul ar avea valoare numai intr-o democratie participativa, unde oamenii pot decide singuri ce doresc pentru ei si familiile lor; si sa nu-mi spuneti ca asta ar fi „democratia bunului plac” fiindca nu tine, asta avem deja acum; eu cred in om si in faptul ca fiecare are un dram de bun simt si de responsabilitate civica, problema este ca de prea mult timp omul este desconsiderat, presupus a fi prost, degradat de umanitatea lui. Si nu sunt de acord cu asa ceva.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *