28.08.2016

Vă băgați să analizați niște scrieri sportive? Premiu: un banner

Later edit: Bogdan a decis si eu am zis bine ca bannerul să meargă la Sabina :) Felicitări câștigătoarei și mulțumiri celor care ați venit cu niște păreri corespunzătoare :)

Hai să vă zic de unde mi-a venit ideea asta. Mă întreabă Bogdan, unul din cei mai energici colaboratori ai sportlocal.ro (proiectul meu de suflet), ce părere am despre prestația lui acolo pe site. Și când mă pregăteam eu să îi răspund, numai ce îmi vine ideea că e mai bine să vă întreb pe voi. Pentru că, mă știți, sunt suporter înfocat al conceputul că mai mulți neuroni se cheamă că sunt mai mulți decât unul singur :D Așa că mi-a venit ideea să vă lansez provocarea de mai jos.

Spun din start că marele câștigător al acestui review va primi banner pe sportlocal.ro, pe home page, timp de 30 de zile. Că așa e frumos, dacă tot munciți să vă dați cu părerea, să vă și răsplătim, cum mijloacele specifice pe care le avem la îndemână.

Bun, provocarea sună în felul următor: spune-ți părerea despre cum scrie Bogdan pe sportlocal.ro (articolele le găsești aici), ce ar trebui să îmbunătățească, ce subiecte să aleagă, ce îți place la ce scrie el, ce nu îți place (etc. adică orice altceva vreți voi) și câștigi bannerul pe sportlocal.ro despre care vă spuneam mai sus. Atâta avem, atâta dăm, sper să vi se pare ok propunerea :)

Aștept comentariile voastre până pe 15 ianuarie seara, la ora 23.59. După care vom analiza împreună cu Bogdan comentariile și vom decide câștigătoarea/câștigătorul. Succes.

Despre autor: Cristian China-Birta

Blogger din 2007. Toamna :)) Antreprenor din 2009. Mândru membru al Kooperativa 2.0.

Ofer cu drag 5 invitații duble la filmul The Muppets

Să învățăm 2.0 împreună: Cum punem un film pe blog?

23 comentarii

  1. joi, 12 ianuarie 2012, 10:39

    si unde ne scriem parerea? la el sau la tine?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
    • joi, 12 ianuarie 2012, 10:44

      @cristina
      Ca sa ne imi fie mai usor de centralizat, as prefera aici. Merci :)

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Răspunde
  2. joi, 12 ianuarie 2012, 13:03

    Eu nu sunt microbista, deci nu am microbu in sange, da ma mai uit cate odata la meciuri de musai, nu de altceva. Asa ca o sa critic strict modul in care scrii, si nu informatia in sine, pentru ca nu ma pricep.
    In primul rand, trebuie sa spun ca mi s-a parut ca vrei sa pari cam prea oficial. Poate ca nu am dreptate, poate ca asa esti tu si asa te exprimi mereu. Pe de o parte este foarte bine ca vrei sa arati partea frumoasa a sportului rege si ca vrei sa aduci putina decenta in randul suporterilor sai.
    Ramane sa ma lamuresc daca asta este chiar stilul tau, sau adopti acest stil din unele motive. (As aprecia putin ajutor din partea ta in acest sens :) )

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  3. joi, 12 ianuarie 2012, 13:20

    Sfatul meu pt Bogdan ar fi sa scrie si despre alte sporturi ce nu se numesc „fotbal” :). Rugby, Handbal, Tenis, etc.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  4. joi, 12 ianuarie 2012, 13:34

    La stiri sportive nu prea ma pricep, insa as dori doar atat sa-ti urez, cu intarziere, ce-i drept, un an asa cu ti-l doresti!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  5. joi, 12 ianuarie 2012, 14:01

    Buna Bogdan. In primul rand bravo ca te-ai implicat in acest site si ca scrii. Sunt primii pasi buni. Nu sunt nici microbista nici afona. Steaua, rugby, meciuri de fotbal mari, gimnastica, hadbal… le mai stiu, ma uit :) Asa ca din perspectiva asta plus de jurnalist iti voi spune ce cred despre cum scrii.

    Pune titlurile mai sugestive. Adica „Espanyol – FC Barcelona” nu imi spune nimic, nu ma atrage sa citesc. Dar „Steaua şi-a făcut dreptate” da. Sau daca puneai „Espanyol – FC Barcelona, meci foarte important pentru calificare” de exemplu sau o apreciere la adresa meciului sa imi dau seama cum a fost doar din titlu.

    Nu uita de lead. La inceputul articolului, doua propozitii ceva din care sa prind toata ideea articolului. Uneori il ai, alteori nu sau primul paragraf e deja foarte mare. Ma ajuta sa vad daca ma intereseaza articolul si sa aflu informatia repede. Mai ales in sport e nevoie de asta.

    Imi plac detaliile. La meciuri simt ca parca sunt acolo cand citesc si asta e mare lucru. Bravo! Dar lipsesc elementele de aerisire a unui text si de aceea e obositor. Un bold, intertitlu, poze intre paragrafe, scheme, liniute etc. Sunt doar paragrafe mari si e greu de citit.

    Jur ca nu inteleg ce scor a avut meciul asta http://www.sportlocal.ro/steaua-schalke-04.html. Intru fix ca sa aflu asta si apoi sa vad atmosfera, fazele etc. Nu imi imaginez persoanele pasionate de sport ca citesc romane despre meciuri. Cine a dat gol? Cine a avut pase multe? Etc. Ar fi misto la finalul fiecarui articol despre meciuri sa pui o mica recapitulare cu cifre si nume.

    Ai grija uneori spatiile intre paragrafe sunt prea mari. E de la wordpress sau ce aveti, dar pare ciudat sa ai spatii inegale.

    Pune poze, video etc. Continutul multimedia e obligatoriu. Vad textul tau dar tare mi-as dori sa vad o faza tare din meci, un sut misto ceva.

    Instiga la comentarii. Vad ca nu prea sunt. Pentru ca nu ii intrebi nimic. E bine sa intru si sa iti aflu parerea ta personala dar sa imi si ceri parerea.

    Atentie la link-uri. E pacat. Aici http://www.doicin.ro e scris link-ul gresit si nu merge http://www.sportlocal.ro/espanyol-fc-barcelona.html. Si cum vine asta? Ma intrebi daca imi place cum scrii si ma trimiti pe alt site doar? Pune-ma sa intru acolo dar sa imi si dau cu parerea in comentarii.

    Cred ca am scris suficient :) Scrie personal ca si pana acum, implica-te, da-mi impresia ca sunt pe stadion dar nu uita sa fii jurnalist. Succes! Si scuze sinceritatea debordanta … sper sa nu deranjeze nimic.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  6. joi, 12 ianuarie 2012, 15:26

    […] articolele de pe acest site, formați-vă o părere despre acestea și comentați pe blogul lui, la articolul dedicat. La final, eu și cu el vom analiza comentariile și vom acorda premiul. După încheierea […]

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  7. joi, 12 ianuarie 2012, 15:54

    Bre stii ca sportlocal.ro are banner la mine de mult timp. Mai stii ca l-am sustinut mereu si ca la un moment dat l-am implicat pe fratemiu (nu stiu daca mai scrie sau nu, daca nu – greseala lui). Banuiesc ca oamenii care scriu pe acolo sunt impartiti pe zone de interes. Daca e asa, tot ce ii pot spune lui e sa fie putin mai atent la linkuri si aranjarea articolelor. Sa nu se grabeasca prea tare ;).

    Daca nu e doar nisat pe fotbal, ar merge si altfel de stiri sportive, nu doar fotbal. Sunt atatea sporturi frumoase si merita promovate.

    Numa’ bine!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  8. joi, 12 ianuarie 2012, 17:22

    per total continutul e ok in opinia mea.ideea ar fi, parerea mea proprie articolul sa il imparti in doua parti, prima parte introducerea,una rapida,cursiva fara prea multe detalii si fara artificii „telegrafic”.Dupa poti sa treci la cronica efectiva a meciului, poate pui si o poza, un video embed de pe alte site-uri sau chiar site-urile oficiale ale echipelor.

    de exemplu:

    Tu:

    Aseară s-a disputat un nou meci din Cupa Angliei. Protagoniste au fost Arsenal Londra, echipă care își caută de două sezoane fosta glorie, și Leeds United, echipă care își caută de-a binelea gloria, fosta semifinalistă în Champions League făcând cunoștință în ultimii ani chiar și cu liga a treia, acum evoluând în al doilea eșalon. Ambele echipe își căutau fosta glorie, numai că una o căuta mai mult decât cealaltă.

    Se spune faptul potrivit căruia Cupa Angliei este o competiție cu multe surprize, iar meciul de aseară a demonstrat acest lucru. Fie pentru că Leeds a jucat de la egal la egal cu Arsenal, fie pentru că Arsenal a jucat slab, cert este că pentru o bună o repriză și ceva am asistat la un meci foarte echilibat, fără prea multe faze de poartă, niciunul dintre vedetele londonezilor nereușind să-l învingă pe Andy Lonergan.

    Eu:

    Aseara 5 decembrie s-au disputat sferturile de finala (sa zic) din Cupa Anglia.Meciul cel mai de evidentiat a fost cel dintre Arsenal Londra, echipa care isi cauta gloria de alta data de mai bine de 2 sezoane si Leeds United, fosta echipa cu pretentii, semifinalista Champions League, acum participanta in al 2-lea esalon al Premier League.Meciul a fost echilibrat, cunoscandu-se de diniante faptul ca, Cupa Angliei este o competitie cu multe surprize.Meciul de aseara a demonstrat acest lucru, Leeds a jucat de la egal cu Arsenal, pana in….si ziceai mintul cand l-au invins pe portat..Dupa un meci anost oferit publicului spectator…etc..X a dat gol.

    Parerea mea e ca la inceput ar trebui sa fi mai succint.De exemplul dupa articol puteai sa pui o faza,un rezumat din meci.Nici astia de la Sport.Ro nu sunt asa de tari, e plin de femei in ipostaze sexy, insa au video.Tu esti ok, ca, continut insa e anost…prea „cuminte” si am observat ca in unele articole folosesti mici „artificii”, dar nu cred ca ajunge o metafora, expresie..

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  9. joi, 12 ianuarie 2012, 23:33

    Câteva fraze redundante, câteva greșeli de gramatică, cîteva clișee cam fumate – asta ar fi partea care m-a deranjat. Altminteri, relatează corect faptele şi scrie la fel ca toți cronicarii de fotbal. Adică, nu are un stil personal, ceea ce nu este în mod obligatoriu un defect. Dacă vrei un cronicar cu stil mai personal, care să-i amuze pe cititori, chemi un scriitor. Dacă vrei ca în articole cititorii să găsească informații, îl chemi pe Bogdan sau pe altul ca el.
    Una peste alta, merge.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  10. vineri, 13 ianuarie 2012, 00:59

    @Romania Europeana – „Meciul cel mai de evidentiat”? Asta în ce limbă este? :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  11. vineri, 13 ianuarie 2012, 12:30

    @bogdan

    :)) yep, mea culpa, eram deja in atmosfera meciului :))).raman la ideea mea personala, adica as vrea sa citesc ceva mai succint si mai telegrafic.oricum sunt persoane mai indreptatite sa analizeze.

    p.s:am observat si eu gresala.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  12. vineri, 13 ianuarie 2012, 12:37

    @Romania Europeana – Ideea este că, dacă tot îl criticăm, măcar să o facem aşa cum trebuie :)) Lasă, că nu scapă el de mine, numai că eu apar pe 15, că mi-e lene să scriu :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  13. vineri, 13 ianuarie 2012, 13:26

    lene mare si la mine :)) astept critica ta, da te rog sa nu il critici la fel de dur cum l-a criticat giovani pe terzian :)) asteptam argumente seriose..

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  14. duminică, 15 ianuarie 2012, 18:51

    Bun. Să ne ocupăm de ceea ce am promis. Înainte de toate, vreau să spun că rândurile mele sunt STRICT hors concours. Ele reprezintă doar ceea ce cred despre materialele unui confrate de breaslă, care mai şi poartă acelaşi nume cu al meu :) Aşa că, în cazul în care vi se pare că eu sunt ăla care am fost cel mai aproape de ceea ce doreaţi, treceţi peste mine şi alegeţi pe altcineva, this one is free of charge :))

    1. Ţi s-a spus deja, titlurile. Titlurile nu trebuie să fie nici exhaustive, dar nici ceea ce sunt ele în clipa de faţă. Nu cred că există persoană care să se simtă atrasă de ceva de gen, cum ţi-a fost explicat, „Schalke 04 – Steaua”. De asemenea, titlurile nu trebuie să fie nici 2.0, asta dacă domnul Chinezu nu le vrea 2.0, caz în care sunt sigur că va descoperi el metoda de a împăca enunţul jurnalistic cu SEO, că se pricepe la ambele.

    2. Nu sunt de acord cu una din afirmaţiile lăsate de unul din antevorbitorii mei, cea legată de lead sau introducere. Modelele GSP şi ProSport sunt total greşite. Titlul îmi spune deja despre ce este vorba, lead-ul completează titlul, drept urmare nu mai citesc ştirea. Desigur, o introducere nu este rea, doar că nu-i sunt adept. Stilul agreeat de mine este cel mai narativ, şi la capitolul acesta aş spune că ai lucrurile necesare pentru a evolua, deşi trebuie să mai periezi, şi la punctul următor ai să vezi şi despre ce este vorba.

    3. Ai mici probleme în a te decide cum vrei să scrii. Ai materiale cu fraze scurte, materiale sacadate, genul de marş german spre Paris, pentru ca următorul material să treacă la fraze lungi, elaborate, cu propoziţii multiple, ceva mai greu de descâlcit. Eu, personal, nu sunt adeptul vreuneia din variante. Prefer să echilibrez materialele. Suntem în online. Prea scurtul poate duce la concluzia că nu-ţi este prea prieten scrisul, prea lungul s-ar putea să plictisească. Chiar aş spune că frazele extrem de scurte enervează. Decide-te, ai nevoie de un stil definitivat.

    4. Un pic mai multă atenţie la semnele de punctuaţie şi la unele greşeli de topică. Spun asta pentru că mi-e clar că nu eşti un agramat, deci totul vine din lipsa de atenţie şi viteză. Îmi citesc materialele, adică paginile şi editorialul, de câteva ori înainte de a le trimite la…corectură, unde mai sunt citite o dată. Merită din plin să faci lucrurile serioase, pentru că văd că eşti şi pe un proiect serios, în plus nu cred că vrei să repeţi experienţele ziarelor de sport, care abundă în tâmpenii când vine vorba de limba română.

    5. Te pierzi uneori în amănunte. Să ştii că-ţi înţeleg atracţia de a face totul perfect şi cuprinzător. Nu este cazul. Poţi reda atmosfera sau problema în cauză şi prin amănunte mai puţine, dar folosite la capacitatea lor maximă. Fă un exerciţiu personal: ia un subiect plin de amănunte şi scrie-l luând în seamă doar strictul necesar. S-ar putea să consideri varianta respectivă mult mai elegantă, rapidă şi, culmea, cuprinzătoare.

    6. Pentru că am văzut şi ceva legat de conţinut multimedia: dacă intenţionezi să te concentrezi pe materiale de comentariu pe marginea subiectului şi să ajungi la ceva ce are forma unui editorial, atunci lasă conţinutul multimedia la locul lui. Dacă intenţionezi să adopţi forma de ştiri pe care o practică gazetele dedicate în clipa de faţă, pe care să-ţi pui şi ceva din amprenta personală, atunci poate că măcar o fotografie ar fi binevenită. Decide ce şi cum şi acţionează în consecinţă. „O fază tare din meci, un şut mişto ceva”, cum spune cineva mai sus, e o treabă care trebuie să apară dacă este strictul necesar. Eu percep materialele tale spre ceva de gen „blog de jurnalist”, şi în cazul acesta…la revedere cu multimedia, cine vrea asta, încarcă sursele necesare.

    7. Mi se pare că eşti foarte rece faţă de cititor. Greşeşti. După primele 6 luni de la data la care am introdus şi editorialul sportiv în ziarul pentru care îmi spetesc neuronii, mă întrebam de ce lipsesc reacţiile. Am decis să fiu mai cald, mai apropiat de ei, departe de jurnalistul care, de la birou, le transmite celorlalţi din înţelepciunea sa. Au venit reacţiile. Peste vreun an a venit şi vremea în care am aflat că studiile de piaţă făcute spun că paginile mele se deschid primele şi editorialul meu este primul citit din ele. Că se deschid paginile alea primele nu e cine ştie ce, românului îi place sportul, dar că editorialul e citit primul…ei bine, asta este victoria faptului că m-am dat jos din turn.

    Cam atât, în mare. Lucruri mici, reglabile din încheietură, cum se spune. Baftă şi la cât mai multe materiale. Şi, de final, felicitări pentru că, din punctul meu de vedere, ai tot ceea ce trebuie pentru a fi jurnalist sportiv şi, mai ales, pentru că lucrurile acestea vin natural, spre deosebire de pepiniera de rataţi jurnalistic a lui Ovidiu Ioaniţoaia. Din nefericire, exact talentul ăla îţi va pune probleme să te realizezi, dar cu ceva şansă se rezolvă şi asta :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  15. luni, 16 ianuarie 2012, 12:21

    În primul rând, doresc să mulțumesc tuturor celor care mi-au oferit feedback și, mai ales, Chinezului pentru acțiunea organizată. Mă bucur să văd că feedback-ul a fost pozitiv, pentru că nu am niciun fel de studii de jurnalistică :) De asemenea, nu m-a deranjat cel negativ, deoarece fiecare are dreptul la o părere și deoarece fiecare părere a fost argumentată… mai mult sau mai puțin :P

    Când am început să scriu pe Sport Local, am vrut să evit știrile banale și pur factuale de genul: ”Chivu a mâncat la micul dejun pufuleți” sau ”Rezultatele din divizia a patra din Prahova”. Sunt multe astfel de surse, începând cu TV-ul și terminând cu LiveScore sau uefa.com. Am vrut să mă îndrept spre zona de editoriale și să-mi prezint perspectiva proprie asupra lucrurilor. Oricine poate spune că Steaua a bătut pe Dinamo cu 3-1, dar nu oricine poate spune de ce este mai bun Rio Ferdinand ca fundaș central decât ca fundaș lateral. Dar cum nu vreau nici să scriu 4 articole pe an, mă adaptez și eu :D

    Iată răspunsurile mele celor care mi-au oferit feedback:

    1. Cristina. Știu că scriu prea ”oficial”, dar, totuși, nu cred că o scriere de tip beletristic își are locul aici. Cine ar mai citi o știre care începe cu ”Într-o după-amiază însorită de primăvară, pe Sir Matt Busby Way din nordicul oraș Manchester, începu pe la 3 PM, a se aduna mai multă lume…”.

    2. Sorin. Înțeleg ce vrei să spui, dar sunt extrem de mici șansele ca eu să scriu despre altceva decât despre fotbal, deoarece la acest sport mă pricep cel mai bine. Mai privesc și handbal, baschet, NASCAR, rugby sau F1, dar eu și cu fotbalul avem o pasiune și o tradiție care se întinde cam din 1993 și care, de atunci, ne-a adus împreună de peste 1000 de ori, indiferent de loc, cauză sau competiție.

    3. Sabina. Cu titlurile am jonglat, așa e. Am trecut la cele gen ”Espanyol – Barcelona”, deoarece am avut impresia că puțină lume înțelege ce fel de articol va fi unul care are titlul ”Steaua și-a făcut dreptate”, dar se pare că m-am înșelat. Nu prea știu eu cum e cu lead-ul de care vorbești, dar am înțeles că tu vrei paragrafe mai scurte și/sau ceva conținut multimedia și statistici legate de meci. S-a notat. Da, folosim wordpress și nu întotdeauna editorul spațiază egal paragrafele. Aș putea să mă joc în sursa HTML, dar nu am făcut-o, deoarece un articol îmi ia chiar și 2-3 ore de la prima literă până când îl public (timp în care nu fac altceva decât să scriu și să mă ocup de el).

    4. Valy. Îți răspund și ție că nu o să fiu jurnalist de alte sporturi decât de fotbal :)

    5. Romania Europeana. Să înțeleg că și tu vrei conținut media?

    6. Lucia Verona. Spune-mi, te rog, unde ai găsit greșeli de gramatică, fraze redundante și clișee fumate :)

    7. BogDan. Nu mi-a zis nimeni nimic de titluri, conținut sau SEO. Totul e la alegerea mea. Lungimea frazelor depind, din ce am observat, și de cantitatea de evenimente desfășurate. De exemplu în dimineața meciului Arsenal – Leeds mi-am propus ca să scriu despre el. Privind meciul, a fost complet anost și chiar nu am avut ce scrie. Totuși, am scris deoarece mi-am dus propunerea până la capăt. Atunci când am avut evenimente despre care să scriu, atunci am folosit detalii și fraze mai lungi deoarece… am avut ce și despre ce să scriu.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  16. miercuri, 18 ianuarie 2012, 11:01

    @Bogdan Ma bucur ca, crezi in modul cum scrii. Aici am vrut sa ajung. Daca tu ai argumente care sa sustina ceea ce faci, nu mai ai nevoie de parerea nimanui in legatura cu asta. Keep up the good work!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  17. miercuri, 18 ianuarie 2012, 15:02

    draga bogdane (doicin) cateodata nu ar strica „continut media”.impresia mea personala neprofesionista e ca ai putea la unele articole sa fi mai direct.nu cred nici eu ca ai greseli gramaticale, insa sunt convins ca si eu am pe blogul meu din cauza neatentiei si a oboselii.ma gandesc ca nu traiesti doar din pc, ai si un real life si o scola/facultate…da, continut media in rest ai capacitatea necesara si sunt convins ca iti dezvolti treptat un stil.repet, parerea mea e parerea unui elev de a 12 a, nu a unui content writer, jurnalist sau etc…

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  18. miercuri, 18 ianuarie 2012, 15:09

    partea pozitiva, ce pot sa observ asa direct, e ca ai putea oricand sa ai un job la cancan sau la click.ideea e ca „sportul” e pentru toata lumea.doamna lucia verona probabil ca poate sa iti spuna de „greselile tale gramaticale” insa nu uita cheia si deviza mea.”las-o naibii frate, e doar online” si din cate vad faci o treaba foarte buna.sper sa intelegi ce vreau sa iti transmit, is si eu obosit, dar e vorba de raportul timp investit – materialul ce rezulta – castigul tau. (nu uita ca nu esti un vector de imagine si lider de opinie probabil decat pt. oamenii din jurul tau)

    bafta in continuare.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  19. joi, 19 ianuarie 2012, 16:33

    Felicitări, Sabina :)

    @Ceilalți: dacă veți să vă spun de ce NU ați câștigat, spuneți-mi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  20. vineri, 20 ianuarie 2012, 07:01

    […] la o analiză a articolelor sportive scrise de subsemnatul. Cine și-a dat cu părerea în articolul special amenajat putea primi ca premiu un banner pe Sport Local. Sabina a fost câștigătoarea […]

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  21. vineri, 20 ianuarie 2012, 15:45

    Va multumesc si mult succes pe viitor :) Bravo ca ceri feedback, e foarte util :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde
  22. luni, 23 ianuarie 2012, 08:50

    […] alege castigatorul concursului de pe Chinezu.eu prin care incerca sa obtina feedback de la cititori despre modul cum scrie pe […]

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Răspunde

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *