Știți că am făcut asta constant acilea, adică să vă întreb câte ceva și să discutăm pe tema asta. Din motive pe care eu vi le pot zice până mâine, că unii dintre voi tot ce vreți voi înțelegeți, cum este, de altfel și în diverse stadii de aprehensiune, firesc :D Unul din motive ar fi că știu că nu sunt destul de deștept încât să cred că sunt destul de deștept, așa că prefer să întreb niște lucruri și voi să mă luminați corespunzător. Ca să nu spun că am acel grad de inocență care presupune că atunci când eu lansez astfel de întrebări/provocări, or mai fi câțiva care să se lumineze, măcar parțial color, din ceea ce văd pe acilea :D
Am zis să îi zic ”Hai să învățăm 2.0 împreună” pentru că exact aia urmăresc, adică să pricepem mai acătări bloggereala asta a noastră și să o facem, cum e plăcut și folositor în viață, împreună. Sigur că puteam să fiu mai creativ și să îi zic mai poezitic, dar să lăsăm așa pe românește și în clar și să îi dăm bice, cum ar veni.
Episodul pilot de astăzi, pe lângă precizările de mai sus, pe care eu le-am considerat a fi de o cuveneală corespunzătoare, vine și cu un caz practic, aplicat și, firește, real. Nu o să dau nume sau alte alea pentru că nu vreau :D Plus că dacă aș da nume discuția s-ar învârti în jurul persoanelor cu pricina și asta ar fi, mă înțelegeți, moartea pasiunii, căci ar deturna masiv ideea de la ideea în sine. Așa că o să o bag pe aia cu ”să presupunem că…”, dar voi toți înțelegând că se pleacă de la un fapt real, da? Sau, hai să o lăsăm așa, parțial real :D Buuun…
Să dau următoarele:
– cineva scrie pe blog că ”X – adică tu – este un dobitoc, care se ocupă de jeguri” (nu ăsta e subiectul principal, ci printre altele zice asta, e important de precizat)
– altii dau RT sau zic de alea cu ”mare dreptate are”, adică promovează, cum ar veni, ce zice respectivul (unii din cei ce fac asta sunt, firește, cei care zic că îți sunt prieteni)
Se cere:
– cum procedezi cu cei care au promovat sau, după caz, aprobat postarea în care tu ești făcut dobitoc?
– accepți explicațiile lor cum că aprobarea lor s-a referit la celelalte chestii care s-au scris în postare, nu, firește, la ce s-a spus despre tine?
– accepți varianta lui ”măh, nu am citit tot ce a scris ăla și nu am văzut că zice nașpa despre tine”?
– dai din umeri și mergi înainte sau reacționezi într-un fel sau altul?
Cam asta este provocarea pe care v-o lansez. Ia băgați voi în comentarii ce credeți. Ca să învățăm 2.0 împreună :)
Notă: Să nu înțeleagă cineva că m-a cuprins o supărare năpraznică. Pentru că nu e cazul. Căci am învățat de ceva vreme că lumea e așa cum e și că cel mai bine este să îți vezi de ale tale, cu ai tăi, cu cei pe care îi consideri ai tăi și la restul să te uiți cu curiozitate și cu interesul din care ai de învățat ceva și atâtat tot :)
41 thoughts on “Astăzi lansez ”Hai să învățăm 2.0 împreună”. Episodul pilot”
Cristi, sa nu uitam ca un tweet RT-tuit, nu duce implicit la faptul ca acel om care a dat RT e si de acord cu cele spuse in articol. Poate exista si varianta asta. Sau nu?
Depinde foarte mult de context. Daca am facut vreo tampenie intr-un articol (gen jignit oameni, prezentat fapte fara sa ma documentez) si chestia asta a afectat pe cineva imi accept critica si merg mai departe. Toti gresim si nu e cazul sa dramatizam. Daca insa, etichetarea de mai sus este gratuita sau „derivata” din chestii de genul „fraierul ala nu mi-a aprobat un comentariu in care il injuram”, mi se pare de bun simt sa dai un raspuns pe blogul tau (decent, fireste) acelei persoane si celor care l-au aprobat. Cu toate ca eu nu sunt un bloger in adevaratul sens al cuvantului, sunt constient ca nu este posibil sa te placa toata lumea. Si ca sa evit sa-mi agasez cititorii MEI cu scandaluri iscate de persoane care nu au nici un interes sa citeasca blogul meu, as prefera ca dupa articolul de care am vorbit mai sus sa ignor pe respectivii…..
Sunt două variante de abordare:
1. Ori accepți explicațiile lor, deși aici te întorci la generalizarea de care ziceai într-un post anterior, cum că nu se referea la tine, ci la ceilalți;
2. Dai din umeri și mergi înainte, pentru că altfel, dacă-ți bați capul cu toți care dau în tine, vei risipi o grămadă de timp aiurea, fără niciun sens, deci nu se merită, cum ar veni.
Cât despre cei care dau mesajul mai departe…sunt sigur că nu au avut o intenție rea asupra lui x, ci doar că au luat articolul ca un întreg, deci nu s-au oprit la detalii de genul , stai că a scris despre x, deci nu-l pot da mai departe…sau cel puțin așa-mi place mie să cred.
Părerea mea :D
Pai, multe dintre cele scrise de Zoso acolo sunt foarte adevarate si sfaturi bune, chiar daca sunt spuse pe tonul sau zeflemitor si atoatestiutor. Eu nu ma regasesc in niciuna dintre variantele tale de mai sus, desi sunt de acord si cu ce a zis el in mare parte dar si cu ce urmaresti tu cu postarea asta. Atunci te intreb io pe tine, cum sa procedez :P? Ca nu poti like-ui pe Facebook sau trimite un tweet: „mai putin paragraful cu Chinezu” :D. Pe de alta parte, nici nu cred ca ar trebui sa o iei ca pe un afront personal din partea celor care o fac chiar si fara ghilimele. Blogosfera asta a facut o gramada de prietenii dar si a stricat foarte multe din cauza unor nimicuri.
Articolul respectiv e foarte bun. Adica mie mi se pare ca sunt niste sfaturi care ar putea ajuta niste oameni sa fie mai buni in blogging. Nu sunt de acord cu stilul adoptat de Vali, ala cu exemplele negative, dar poate ca si Bogdana Butnar ar trebui sa se supere ca a dat-o ca exemplu negativ. Si ar trebi sa se supere si pe mine ca am dat articolul mai departe.
Am mai citit partea referitoare la tine, care zice asa: „promovarea de către Cristian China Birta a unor jeguri care s-au întors împotriva lui şi prietenilor săi”. Ce inteleg eu din asta? Ca Vali, in stilul lui foarte brut, te cearta ca pui prea mult suflet in a promova niste oameni care nu merita asta de la tine.
Cred ca sunt altele in online-ul asta care ar trebui sa te supere :)
1. Bloggerul care a pomenit ce a pomenit despre tine a zis-o public. Deci, si tu public prezinti replica. Argumentat. Cine stie, poate gasiti apoi un teren comun pe care sa lucrati. Daca primesti o palma cu o manusa care are numele tau pe ea, asta inseamna ca ii intorci serviciul. Fiecare in felul si cu cuvintele lui.
2. Cat despre cei ce dau like, RT, share etc cel mai probabil raspandesc vestea peantru ca a) nu au citit, dar sustin persoana respectiva in tot ceea ce face b) au citit si sunt de acord sau c) au citit, sunt partial de acrord, dar vor sa vina si altii sa participe la discutii.
Pana la urma, dupa ce se asterne praful fiecare va ramane cu tabara (tribul ) lui. Se face putina valva, cei mici se uita in jur si poate invata ceva.
Pai sa zicem ca…. publicitatea, chiar negativa, tot publicitate e :))
Din punct de vedere personal io as lua-o ca pe „cainii latra, caravana trece”. Din punct de vedere bloggeristic, se vor gasi cativa sa se intrebe : „cine e dom’le Chinezu’ asta? Ia sa vad si io ce tampenii scrie idiotu’ naibii”- ceea ce pentru tine inseamna trafic, nu?
Uite, asta mi-a placut la postarea ta: ca nu ne spui cine e cel care te-a insultat, deci nu o sa mergem pe pagina lui sa vedem ce-a zis si de ce :), da’ stam sa raspundem pe a ta :)) . Scor: Critic 0 – Chinezu 7 (deocamdata)
Buna. In primul rand daca ar zice cineva despre mine ca sunt in anumite feluri pe un blog, mi-ar placea sa am dreptul la replica si sa lamuresc putin situatia cu respectivul/respectiva, daca se poate.
In ceea ce priveste persoanele care incurajeaza asta, daca imi sunt „prieteni” atunci asta spune multe despre ei si poate ca ma gandesc de doua ori inainte sa mai apelez la un sfat sau ajutor din partea lor. Daca nu imi sunt prieteni, citesc ce au scris si merg mai departe. Viata e prea scurta.
Multumesc.
Felicitari pentru initiativa. :)
Despre ce-a scris Zoso e vorba? o_O Pai unde-a zis el ceva rau despre tine, ca nu pricep? „[…] promovarea de către Cristian China Birta a unor jeguri care s-au întors împotriva lui şi prietenilor săi”. <–asta-i chestia nasoala? Unde vezi ca te face dobitoc? Iti face aproape un compliment aici, sugerand ca ai promovat din altruism persoane care ulterior s-au intors impotriva ta.
Eu asta inteleg.
Si pana la urma, one man's trash is another man's best friend. Daca el ii vede pe respectivii ca fiind jeguri este fix problema lui. Insa e cu ei, nu cu tine. N-am inteles de ce te-ai atacat asa.
RT-ul nu inseamna neaparat ca esti de acord. Poate fi si „Fiti atenti ce tampenii scrie asta.”
@chinezu,
daca pui si numele voi intelege si contextul. Asa, fara nume, generalizam si noi despre generalizarile altora criticand generalizarea in general.:)
Na, acu’ tu stii ca nici eu nu sunt un blogger in sensul general acceptat , dar am o parere despre asta si mi-o spun pentru ca ma intereseaza fenomenul si chiar vreau sa invat mai mult. Si eu cred, ca si Sorin Grumazescu ca un RT/share nu inseamna ca sunt si de acord cu ce scrie in postare ci doar ca arat celor care „ma vad” ceva din online care e o opinie. Pe principiul echitatii. Adica „uite, unii cred si asta ! Voi ce parere aveti ? ” Nu cred ca toata lumea e de acord cu toata lumea si nici nu e de dorit. Insa sincera sa fiu atunci cand stiu ce fac si stiu ce intentii am…cam merg mai departe, dand din umar ! In fond fiecare are o parere pe care o crede singura valabila ( ma rog, aici fiecare cu deschiderea lui, dar tu cunosti mai bine bloggerii si bloggosfera si cred ca intelegi ce vreau sa spun) . La scara redusa, imi amintesc de o postare pe care am facut-o la mine pe blogg cand am participat la un concurs…am povestit acolo si despre minusurile echipei mele, dar si despre suspiciunea privind corectitudinea altora, incheind cu ” asta e ! fiecare se descurca cum poate ! ( si ma refeream la toata lumea) . Echipa vizata a venit evident cu replica…aratand ( un pic agresiv si jignitor) ca nici noi n-am concurat tocmai corect, etc…N-am continuat dialogul pentru ca am considerat ca tot ce am avut de zis, am zis deja in textul initial…fiecare a inteles ce a vrut…eu am considerat ca am ajuns la aceeasi concluzie…asa ca…daca cineva scrie ca te ocupi cu „jeguri” sa fie sanatos ! Tu stii cu ce te ocupi si cred/sper ca mai sunt cel putin cativa ! Iar daca altii promoveaza postul trebuie sa aud explicatii ! Aha ! Iata pentru mine prima lectie de invatat ! ( asta facem , nu ? :) ) . Cand dau RT/Share trebuie sa pun explicatia de la inceput ! Ma va scuti de neantelegeri ulterioare ! Si e corect sa-mi asum de la inceput parerea privind un articol ! Mersi Cristi ! :)
Pingback: 2012 – așteptări | Laurentiu Horubet
Daca e la prima abatere il ierti ca poate omu n-a inteles fiind inca alcoolizat dupa sarbatorile astea prelungite.
Daca e la a doua abatere ii futi un cartonas galben si la prima strigare in caz de nevoie te faci ca nu promovezi „jeguri” :)) =))
@Sorin Grumazescu
Hai sa zicem ca poate sa se intample si ce zici tu. Dar atunci de ce ai da un RT la ceva cu care nu esti de acord? Ca mie asta imi scapa. Mai ales ca nu zici ca nu esti de acord cu ce se spune acolo.
@PorcMisogin
Sa stii ca in momentul cand jignesti pe cineva, contextul mi se pare total irelevant. Eu unul zic stop joc cand vad jignirea. Sunt mai sensibil, stiu :))
@Papa
Pai cand iei articolul ca un intreg inseamna ca esti de acord, implicit, cu ce se spune pe bucati acolo? Sau e logica mea gresita?
@brylu
Ma crezi cand iti spun ca am trecut de multa vreme de perioada cu afrontul personal? :) Doar ca am decis, strategic, daca vrei, ca limita minima de acceptabilitate a relationarii in blogosfera sa fie jignirea. Asta inseamna ca nu mai vreau sa am nimic de a face cu cel ce ma jigneste. Atata tot :)
@nebuloasa
E clar, cred ca sunt eu prea sensibil. Cat despre suparari, nu am vreme de ele, zau. Dar de lectii pe care le invat din asta, dap, de aia am vreme oricand.
@Manuel @CristinaMehe
Nu raspund la jigniri. Punct. As fi de un ridicol absolut sa raspund la o jignire cu argumente, serios acuma :)
@dorin
Bravo, mah, cu comentariul tau de la peluza :))
@Dorian
Vezi, de aia am zis sa nu dau nume. Dar apropo de citatul tau, eu tot ma consider prea sensibil cand vine vorba despre cuvinte de astea mari si jignitoare cu care sunt asociat. Cred ca nu am io stomac pentru blogosfera sau ceva de genul… :D
@Semanticus
Cred ca nu e cazul sa discutam aici pe concepte. Ce fac eu nu nicidecum generalizare, ci discutie pe un caz ipotetic, daca vrei. Cred ca nuanta e indeajuns de vizibila ca sa mai merite discutia :)
E greu sa mai intervin dupa ce au facut-o deja unii dintre cei pe care eu ii consider cu adevarat profesionisti. Doresc totusi sa intervin pentru ca, dupa cum ziceai si intr-o postare din 31 decembrie, acel articol raneste intrucatva intreaga blogosfera si nu doar acele exemple negative pe care distinsul blogger le da. De altfel intregul material a plecat de la o generalizare, pentru a trece apoi la exemple concrete si a incheia tot cu o generalizare. Referitor la intrebarile tale eu vad lucrurile in felul urmator:
1. Cand un astfel de individ scrie ceva, 90% dintre cei care dau RT o fac doar ca sa dea bine. In geopolitica Huntington definea ca „bandwagoning” un procedeu asemanator. Statele mai mici si neinsemnate se dau bine pe langa unul dintre pionii important si ii tin isonul chiar daca ele in sine nu sunt intru totul de acord cu actiunile intreprinse. Exact asa se intampla si in blogosfera, iar ceea ce s-a scris astazi este un exemplu elocvent.
2. In situatia de fata, daca anumite persoane pe care le-as considera prieteni apropiati ar promova un material care ma ataca eu as vedea totul ca un bun prilej sa trec printr-un proces de °cernere° grupul celor care se vor prietenii mei. Un astfel de moment este extrem de graitor in ceea ce priveste optiunea morala a celui care promoveaza un astfel de material si spune multe despre capacitatile sale intelectuale, despre nazuintele sale bloggeristice s.a.m.d.
3. Daca articolul ar fi promovat de oameni pe care ii doar ii cunosc, as incerca sa evaluez care sunt intr’adevar oamenii carora le pot acorda increderea mea atunci cand vine vorba de vreo campanie sau o simpla iesire la bere sau rugby.
4. Indiferent de cazuistica, as scrie un articol destul de subtil incat sa nu pot fi acuzat de nimic dar destul de evident incat cei care au promovat un articol defaimator la adresa mea si, in acelasi timp, se considera apropiatii mei sè se simta direct vizati.
Doresc sa iti urez in incheiere un an 2012 plin de impliniri si cat mai multe postari pe un alt ton decat cea de fata.
O zi buna
@Chinezu uite ca au scris Ioana si Dorian. :)
@Ioana
Pfoai ce ma bucur cand zici ca ai invatat ceva din faza asta, ca aia era ideea :) Multumesc mult!
@fanel
Ma lasi, mah, ca doar si eu am baut niste canistre de bere de sarbatori, dar nu ma apuc sa pleznesc in stanga si in dreapta :))
@Dan Patrascu
1. Corect, se intampla de astea in twitterime :)
2, 3. Fac de multa vreme asta
4. Prea multa munca pentru ceva ce eu oricum am decis sa nu bag in seama :)
Multam de comentariul tau, foarte util.
@Sorin Grumazescu
Iti dai seama ca mi-ai mai dat o idee, nu? :))
@Chinezu, ui’ nitel cum se intituleaza articolu’ lu’ matale. :))))
Nu e logica ta greșită :) Mă refeream la faptul că ar fi ciudat să dai un RT și să spui mai puțin paragraful x. Oricum ar fi, eu rămân la ideea că aceste lovituri date de unii către alții, nu ajută cu nimic pe nimeni :)
@Papa
Vezi, mah, de aia imi place mie de tine, ca esti atat de zen ca ma molipsesti :))
@Semanticus
Sefu, iti dai seama ca dupa ce ai scris matale aici, eu pot doar sa inclin capul a multumire si sa tac din gura :))
@Haotik
Asa, bre, intreaba-te. Dar sa si iti raspunzi, da? :D
eu m-aş opri pentru o secundă şi m-aş întreba la ce se referă respectivul.
după care m-aş întreba dacă nu cumva exista pe blogul lui multe sau foarte multe avertizări cu privire la persoanele promovate de mine sau la nocivitatea promovării unor astfel de persoane.
apoi mi-aş da cu tesla în coaie şi le-aş prezenta scuze persoanelor pe care azi le stimez enorm de mult, îmi sunt prieteni de afaceri şi de familie şi sunt porcăite de cei pe care eu, în prostia mea, îi promovam anterior, fie din bunătate sufletească, fie din prostie, fie pentru că promovaţii dădeau muie unor oameni care mie nu îmi plăceau.
are cetin un articol foarte mişto pe tema asta, îl poţi lectura aici. practic, şi asta i-am comentat şi bogdanei butnar ieri, nu poţi permite comentariile tuturor jegoşilor (aici îl includ şi pe dan pătraşcu, daţi search după „zoso” la el pe blog să vedeţi ce tâmpenii debitează) şi apoi să speri că oamenii porcăiţi de comentatorii tăi sau de cei pe care îi promovezi vor comenta la tine pe blog cu acelaşi elan şi îţi vor zâmbi şi te vor pupa când vă veţi vedea.
asanare morală 2.0.
@chinezu
Daca mergem pe scenariul tau avem 2 variante. Contextualizez eu pentur ca vad ca tu nu vrei.
a. Pentru blog de A-lister, adica o afacere care poate fi afectata.
Trebuie sa analizezi cine, de ce, cum si mai ales cu ce efecte se intampla ”atacul”. Daia ziceam de generalizare. Incepi sa ai urmaritori care preiau mesaje de la cei care te critica, atunci stai de vorba cu ei, exact ca aici. Motivele lor sunt diferite: de la nevoia de senzational pana la interese mai precise.Greu de generalizat dar exista solutii, despre ele, as acum le vad eu ca amator in ale bloggingului, poate cu alta ocazie.
b. Pentru blog de N-lister, adica blogar in devenire.
Trebuie sa iti stabilesti niste reguli clare precise si vizibil prezentate despre ce preiei, comentezi. Atacurile la A-listeri sunt spectaculoase dar nu sunt utile blogului tau daca le preiei ne-critic, fără propria poziție, cu o introducere, motivatie, expui relevanta cazului pentru tine si o concluzie cu ce ai ramas din cazul respectiv. Pe scurt, preluarea unor mesaje agresive fara o opinie personala clara pe subiect mai mult induce confuzie fata de pozitia ta. Efectul, poti pierde cititori, sugerezi ca esti usor de manipulat.
offtopic- Impresia mea este ca tot anul 2012 va continua presiunea pe A-listeri insa trebuie inteles ca exista o diferenta intre o campanie anti-A-listeri si hetarela obisnuita. Ambele interactioneaza dar numai una va avea si rezultate.
Deci pe bune, ma faci sa ma intreb la ce am dar RT in ultima vreme. Uneori daca titlul e interesant si vine de la anumiti oameni dau RT fara sa citesc si am mai facut gafe cand am comentat la un titlu si titlul era retoric :)
Pingback: Focul naşte foc! | New is always better!
Dar observ că lipseşte varianta cu:
– pauză de introspecţie: e posibil să fi scris eu cu-adevărat despre jeguri?
Singura lecţie 2.0 adevărată aici este asta: toţi oamenii numiţi în articolul lui Zoso, cu el în frunte şi incluzând încă vreo câteva zeci de piarişti care cred că ştiu exact ce-s alea bloguri, sunt atât de perfecţi încât perfecţiune fiecăruia în parte va încăleca la un moment dat, în mod absolut obligatoriu, perfecţiunea altuia. Niciun blogger dintr-ăştia n-am văzut să se-ntrebe dacă nu cumva a spus tâmpenii la un moment dat, nu, Doamne feri! Păi e evident că sunt genial, altfel n-aş fi blogger. Şi dacă nu-s genial, nu-i bai, măcar sunt veritabil, ceea ce tot pe-acolo, că trăiesc după sloganul „Fii tu însuţi”…
Bleah, mai bine hater.
@papa sigur nu ajuta la nimic, doar putina repulsie si antipatie din partea majoritatii. Rezultatul va fi oricum: superficialitate.
măi, tu bag samă că nu ești într’ale tale!
mai deunăzi te’ai inflamat la articolul lui exarhu, acum la ăsta al lui zoso…
ce naiba le iei așa personal și, mai ales, ce reacționezi așa grăbit?
întoarce mai întâi fraza/frazele pe toate părțile. nebuloasa ți’a explicat clar ce e de înțeles din paragraful ăla!
@ Chinezu: Pai nu zicea si Alin asa? Daca nu ma insel era ceva de genul: „ca sa ne cunoasca si pe noi lumea, punem si langa r***y**i niste pipite de Bamboo”… :))
Ca sa ne intoarcem la subiectul tau, unu’ a zis ceva nasol de tine. Problema e a ta, ca ai aflat, nu crezi? Daca voia sa-ti spuna ceva, iti scria pe blogul tau. Concluzie: esti vinovat ca citesti blogul unui carcotas ;)
@Cosmin
Nu am pretentia ca am inteles integral ce ai vrut sa zici. Dar din ce am inteles zau daca iti dau dreptate. Poate ca imi fac vreme o data sa fac o lista cu cei care au spus pe blog ”scuze, am gresit”. Caci altfel iar cadem in pacatul generalizarii si nu e ok.
@al_core
De abia acum o sa fiu intr-ale mele. Asa cum le vad eu, fireste. Iar daca gresesc, asta este, o sa se descurce altii mai bine decat am facut-o eu.
Ma scuzati, momentan nu imi permit sa citesc toate comentariile. Zic ceva rapid ca nu pot sa nu zic :))
In unele cazuri nu depinde si de raportul de forte dintre x si cel care l-a facut dobitoc (y) / x si cei care au aprobat / y si cei care l-au aprobat?
E clar ca vor exista oameni care vor aproba orice spune y pentru ca y e y. Astora n-ai ce sa le faci, nu? Parerea lor ar trebui sa fie irelevanta, dar daca y are suficiente persoane care sa-l aprobe orbeste iar x nu ce sanse are x? Indiferent ce ar face el o sa ramana un idiot.
Daca acel y e neinsemnat x poate sa nici nu-l bage in seama. E ca si cum as zice eu „Chinezu e un idiot” (te-am luat ca exemplu, nu zic ca esti). Cine m-ar baga in seama?
Cred ca s-a inteles la ce ma gandeam: reactia idiotului depinde de cei care spun ca el este un idiot.
@ZeceDeZero
Eu am inteles ce ai vrut sa zici. Si chiar daca nu sunt de acord cu stilul radical in care pui problema, recunosc ca ai dreptate :)
M-ar durea exact unde mă doare acum după ce am venit de la dat cu sania pe pârtie. :)
Greu, greu de tot.
In primul rand pt ca a trebuit sa citesc toate postarile sa-mi dau seama ca este vb despre ceva jigniri din partea unui „rege” al blogurilor si … o persoana nu prea cunoscuta ca si regele.
*cea mai mare vina iti apartine tie Chinezule, pt ca in loc sa-ti vezi de nivelul tau (adica sa fii cu nasul pe sus), incerci sa faci dreptate unor mucosi de incepatori, sau unor persoane care nu meritau jignirea.
*daca privesc o cearta, ma uit si la cine se cearta. Adica nu are rost sa intervin intre un infumurat care nu stie de unde a plecat si persoana cu care se cearta, sau doi posibili vechi prieteni.
*daca am observat unele jigniri pe blog, nu are rost sa-mi spun parerea tot acolo, deoarece acea persoana este vazuta ca si un zeu de catre majoritatea abonatilor si nu imi vor da dreptate, iar varianta de a sterge postarile care nu-i convin sefului de trib (blog) este de asteptat. Deci iau link frumos si imi spun parerea.
*cea mai urata treaba si care nu o suport, este sa jignesc pe cineva fara un motiv, sau daca stiu motivul sa nu-l verific cel putin din 3 surse (dar nu surse apropiate de la cine am aflat).
*oricat de mic ai fi in cercul in care ai primit jignirile, trebuie sa-i ceri omului care te-ai jignit si motivele si sursele de la cine a aflat pt a reusi confirmarea. Supararea mare vine atunci cand nu poti sa ceri acest lucru acestei persoane, deoarece nu este la prima abatere si majoritatea il cunoaste ca un raspandac de minciuni, un om fara scrupule care ajunge un fel de „rege bufon”, dupa jignirile pe care le scoate pe gura, dupa tupeul nesimtit caracteristic de a se lega de oricine (mai ales de cei mari).
*durerea trece mai greu atunci cand cercul in care traiesti stie ca nu-i adevarat ceea ce s-a spus despre tine, dar nu face nimic. Tarziu, dar ajungi la zicala „orice picior in fund ii un pas inainte” si realizezi care iti sunt prietenii cu adevarat, dar simti un gol enorm in stomac si un nod in gat, deoarece nu te asteptai sa ramai singur cu aceste jigniri.
Nu va citesc de mult timp, dar am ajuns sa va cunosc pe multi dintre voi. Chinezule io is cam dintr-o bucata si nu ma abtin sa-mi spun parerea me de „blogar mucos”. Nu stiu la ce faci referire, dar cred ca iti pare rau de ceva ce n-ai facut la timp, din anumite motive, stiute doar de tine, iar acum nu vrei sa despici firul in 4.
Nu este momentul potrivit sa raspund altor postari, pt ca imi pierd timpul cu mentalitatea … lui.
Scuipati-ma, huiduiti-ma, dar asta-i parerea mea.
@Chinezu: nu pun problema intr-un stil radical, dar recunosc ca exemplele date au fost asa mai din topor. Eu in general ma amuz pe seama certurilor astea din online. Inca nu m-a facut nimeni dobitoc (sau m-a facut si nu stiu), dar nu-i timpul pierdut… Vad atunci cum reactionez.
Pingback: Un online in alb si negru | Pagina personala Marius Matache
Pe mine m-ar durea la paispe.A trecut ceva timp de cand nu ma mai intereseaza ce zice lumea de mine.
Pingback: De ce dam RT pe twitter | Chinezu
Pingback: Furtuna in blogosfera ? | BOMBĂNEALĂ BLOGOSFERICĂ
Precizez ca n-am citit toate comentariile… poate s-a mai zis, dar eu sunt sigur ca multi dau RT doar pentru a se baga in seama si nimic mai mult… In locul tau nici nu as baga in seama asta. N-are nicio treaba una cu alta, crede-ma… lumea e funny :D
Pingback: Termenul de plata al facturilor iti poate afecta grav afacerea | Chinezu